（2015）邹民初字第3427号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-28

案件名称

与孙某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,孙某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第3427号原告陈某。委托代理人焦某。被告孙某。原告陈某诉被告孙某买卖合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人焦某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月份，原告给被告供应铝塑板材料。经核算被告共欠原材料款7000元。同年6月27日向原告亲笔书写欠条一份。后经原告多次向被告催要货款，被告均以暂时没钱为由，一再推托还款时间，故向法院提起诉讼。请求法院判令被告给付材料款7000元。诉讼费用由被告承担。原告陈某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原告陈某身份证复印件，证明原告的主体资格。2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。3、2010年民事起诉状一份，证明被告孙某的身份信息。被告孙某未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，2009年6月份，原告给被告供应铝塑板材料，被告欠原告材料款7000元，并于同年6月27日向原告书写欠条载明：“今欠现金：柒仟元正（星期一给清）孙某09.6.27”。后经原告多次催要，被告均以暂时没钱为由未付。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付材料款7000元。上述认定事实，主要根据原告在庭审中的陈述；原告提供的证据认定的，上述证据均已收录在卷。本院认为，原告提交被告书写的欠条，应认定原告与被告存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。根据合同法的有关规定，被告未按约定给付原告材料款，故原告主张被告归还材料款7000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内支付欠原告陈某材料款7000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　黄　艳二〇一五年十月二十六日书记员　周中霞 微信公众号“”