（2015）蓟民二初字第0743号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-05-17

案件名称

肖振刚与于立杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖振刚,于立杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民二初字第0743号原告肖振刚。委托代理人陈富庆，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告于立杰。原告肖振刚与被告于立杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭���公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈富庆到庭参加了诉讼，被告于立杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，被告向原告购买价值125600元的砂石料，当时因资金紧张未给付原告货款。后被告于2013年12月30日为原告出具欠货款125600元的欠据1份。原告多次催要该款未果，具状起诉，要求被告给付原告砂石料款125600元。原告向本院提交以下证据予以证明：2013年12月30日被告为原告出具的欠据1份。被告于立杰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告于立杰未向本院提交证据。被告于立杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利，本院对��告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。经审理查明，2013年12月份，被告向原告购买砂石料。原告将砂石料分四次运到被告指定地点。后被告用56条轮胎抵顶了部分货款，2013年12月30日经双方结算，被告尚欠原告货款125600元，并于当日为原告出具欠据1份，载明：今欠肖振刚石料款125600元（壹拾贰万伍仟陆佰元整）56条轮胎已折清收条未收回。欠款人：于立杰2013年12月30日。原告向被告多次催要上述货款未果，具状起诉。上述事实，有原告提交的上述证据及原告陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告持据要求被告给付货款125600元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于立杰给付原告肖振刚货款125600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告于立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　曹希兴代理审判员　　王　晶人民陪审员　　段聪颖二〇一五年十月二十六日书　记　员　　王　远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”