（2015）苏中商辖终字第00642号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-05-19

案件名称

苏州富士电梯有限公司与赤壁市司南置业有限公司管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赤壁市司南置业有限公司,苏州富士电梯有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00642号上诉人（原审被告）赤壁市司南置业有限公司，住所地湖北省赤壁市陆水湖大道青泉村。法定代表人关雨斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州富士电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。法定代表人金志峰，该公司董事长。上诉人赤壁市司南置业有限公司（以下简称司南公司）与被上诉人苏州富士电梯有限公司（以下简称富士公司）买卖合同纠纷管辖权异议纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院审查查明：富士公司据其主张的事实，提起诉讼，并提交了相关证据。其中富士公司提交的用以证明富士公司、司南公司之间存在买卖合同关系的《设备买卖合同》中，富士公司作为卖方，向司南公司出售电梯设备10部，合同第十条第5款约定“双方发生纠纷应友好协商解决，协商不成可向富士公司所在地法院诉讼解决”。原审法院经审查认为：根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，富士公司、司南公司签订的设备买卖合同中约定合同纠纷解决需“应友好协商解决，协商不成可向富士公司所在地法院诉讼解决”，本案富士公司的住所地为江苏省苏州工业园区葑亭大道718号，位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。综上，司南公司的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回司南公司对本案管辖权提出的异议。司南公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：司南公司所在地湖北省赤壁市，除了作为司南公司住所地系确定管辖法院的首选因素外，还应考虑本案争议标的物为电梯，其安装、使用均在司南公司所在的湖北省赤壁市，由赤壁市人民法院审理本案，能够最大限度的查明案件事实，有助于案件得到快速、公平的处理。请求将该案移送湖北省赤壁市人民法院管辖。本院经审查认为：依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。富士公司与司南公司签订的《设备买卖合同》约定：“发生纠纷应友好协商解决，协商不成可向富士公司所在地法院诉讼解决”。本案系协议管辖，对此苏州工业园区人民法院对该案具有管辖权。司南公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　岚审　判　员　　孙鲁江代理审判员　　李晓琼二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张嘉旻 微信公众号“”