（2015）阳民初字第317号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-11-17

案件名称

蒋爱民与赵启世民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋爱民,赵启世

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第317号原告蒋爱民，男，1978年2月24日出生，汉族，农民。委托代理人李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被告赵启世，男，汉族，1966年5月15日出生。原告蒋爱民诉被告赵启世民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员简寻源担任审判长，与审判员陈春喜、人民陪审员刘香丰组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，书记员张红芬担任法庭记录。原告蒋爱民及委托代理人李智翀、到庭参加诉讼，被告赵启世经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋爱民诉称：2014年1月13日，被告因生意需要向原告借款四万元整，并约定2014年12月底前归还。借款到期后，被告并没有履行还款义务，故酿成纠纷。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款40000元；判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据:证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份；证据2，欠条，证明被告欠原告4万元事实。被告未到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据，具有合法性、客观性、关联性，故本院予以认可。根据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2013年原、被告合伙做水泥生意，原告投资17万元，原告负责开车；在合伙经营过程中，在征得被告同意下，原告退伙，经双方结算，被告需退还原告40000元，但因被告当时无能力支付该款，被告于2014年1月13日向原告出具一份借条，其内容是：“今欠到蒋爱民人民币现金肆万元整（40000元）是事实，立字为据，2014年2月前还清，欠款人：赵启世，2014.1.13”该借条有证人赵清让在场见证。被告赵启世一直没有偿还借款，原告于2015年3月12日以民间借贷纠纷为由向本院起诉，酿成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，在本案中，原告因与被告合伙做生意，投资了17万元；在合伙经营过程中，在征得被告同意下，原告退伙，经双方结算，被告需退还原告40000元，但因被告当时无能力支付该款，被告于2014年1月13日向原告出具一份借条，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护；被告赵启世做为债务人应按照约定的期限清偿借款，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵启世于本判决生效后一个月日内偿还原告蒋爱民借款40000元；如果被告蒋爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵启世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　简寻源审　判　员　　陈春喜人民陪审员　　刘香丰二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张红芬 微信公众号“”