（2015）衢开商初字第971号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-07

案件名称

汪伟萍与戴志福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪伟萍,戴志福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一条，第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第971号原告：汪伟萍。被告：戴志福。原告汪伟萍为与被告戴志福民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起起诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员华璐适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告汪伟萍、被告戴志福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪伟萍起诉称，2014年1月15日，被告戴志福因资金短缺，向原告汪伟萍借款3000元，定于10日内归还。同日，原告从银行取款3000元交付给被告戴志福。借款到期后，被告戴志福一直未归还借款，故起诉至法院，请求判令被告戴志福归还借款3000元。被告戴志福答辩称，原、被告双方原系恋爱关系，原告汪伟萍要求本人支付其女儿的生活费，本人没有钱所以出了这个借条，实际上并未收到借款。原告要求本人归还3000元借款的前提必须归还恋爱期间本人送给她的首饰。原告汪伟萍提交的证据有：借条一份，证明2014年1月15日，被告戴志福出具借条一份，向原告汪伟萍借款3000元，定于1月25日归还。上述证据经当庭质证，被告戴志福表示没有异议，但表示没有收到借款。本院认为，以上证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。经审理查明，原、被告原系恋爱关系，2014年1月15日，被告戴志福向原告汪伟萍出具借条一份，向其借款3000元，定于10日后归还。该笔借款至今尚未归还。本院认为，原、被告之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告戴志福应承担本案全部责任。被告戴志福主张没有实际收到借款，但因其未能提交证据证明该主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第八条第一、第二款、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告戴志福归还原告汪伟萍借款3000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告戴志福负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　华　璐二〇一五年十月二十六日书记员　金佳慧