（2015）足法民初字第02603号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-04
案件名称
覃述亮与陈丽,向文虎、陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市大足区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
覃述亮,陈丽,向文虎,陈勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第02603号原告覃述亮，男，汉族，1971年9月16日出生。委托代理人刘挺，重庆名豪律师事务所律师（特别授权）。被告陈丽，女，汉族，1966年8月1日出生。委托代理人陈勇，男，汉族，1970年12月8日出生（特别授权）。被告向文虎，男，汉族，1968年1月27日出生。被告陈勇，男，汉族，1970年12月8日出生。原告覃述亮与被告陈丽、向文虎、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员吴振亚担任审判长，与人民陪审员王鹏程、谷明朗组成合议庭，适用第一审普通程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告覃述亮的委托代理人刘挺，被告陈丽的委托代理人陈勇、被告陈勇到庭参加诉讼请求，被告向文虎经本院依法送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈丽、向文虎共同向原告借款，原被告分别于2014年11月12日、2014年12月12日达成借款协议，由原告两次各出借人民币50万元给被告陈丽、向文虎，协议约定月利率2.4%，均由被告陈勇承担连带保证责任。保证期间为借款交付之日起至借款偿还期限届满后两年时止，保证范围包括所有借款本息、违约金、滞纳金、赔偿金及出借人因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出）。如借款人未在约定期限归还借款本金及利息，出借人有权要求借款方按借款金额的20%支付违约金并承担甲方因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费）。被告收到借款后向原告出具借条。因被告未归还借款，现依法提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告陈丽、向文虎共同返还原告借款100万元及利息（利息以100万元为本金，从2014年12月12日起按月利率2.4%计算至付清时止），被告陈勇承担连带保证责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈丽、陈勇辩称，借款属实，借钱该还，就是协商该怎么样还。担保人处也是我本人的签字，对担保也无异议。被告向文虎未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明如下案件事实：一、2014年11月18日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：1、借款金额：50万元，借款汇入借款人重庆农村商业银行的账户（卡号：621258300248××××），并出具借条；2、借款利率：月利率2.4%；3、借款期限：2014年11月18日起，具体起止时间以实际出借之日起计算；4、还款方式：借款人应在约定期限内一次性归还本金及利息；5、保证担保：自然人陈勇向出借人承担连带保证责任。保证期间为借款交付之日起到借款偿还期限届满后两年时止，保证范围：借款本息、违约金、滞纳金、赔偿金及原告实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）；6、违约责任：借款人未在约定期限内归还借款本息，应按借款金额的1%每日的标准向出借人支付滞纳金。出借人有权要求借款人按借款金额的20%支付违约金。2014年11月18日，原告通过中国农业银行向被告陈丽转账支付50万元；同日，被告陈丽、向文虎向原告出具借条一份。二、2014年12月12日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：1、借款金额：50万元，借款汇入借款人重庆农村商业银行的账户（卡号：621258300248××××），并出具借条；2、借款利率：月利率2.4%；3、借款期限：2014年11月18日起，具体起止时间以实际出借之日起计算；4、还款方式：借款人应在约定期限内一次性归还本金及利息；5、保证担保：自然人陈勇向出借人承担连带保证责任。保证期间为借款交付之日起到借款偿还期限届满后两年时止，保证范围：借款本息、违约金、滞纳金、赔偿金及原告实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）；6、违约责任：借款人未在约定期限内归还借款本息，应按借款金额的1%每日的标准向出借人支付滞纳金。出借人有权要求借款人按借款金额的20%支付违约金。2014年12月12日，原告通过重庆农村商业银行向被告陈丽转账支付40万元；2014年12月13日，原告通过重庆农村商业银行向被告陈丽转账支付10万元；同日，被告陈丽、向文虎向原告出具借条一份。三、庭审中，原告认可被告的利息已支付至2015年3月11日。上述事实，有借款合同、借条、转账凭证及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告覃述亮与被告陈丽、向文虎之间系民间借贷关系，被告陈丽、向文虎与原告覃述亮签订《借款合同》，明确载明借款金额，原告覃述亮按照《借款合同》约定向被告陈丽、向文虎转账支付100万元，被告陈丽、向文虎按照《借款合同》的约定向原告覃述亮出具借条，原告覃述亮与被告陈丽、向文虎之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。现原告覃述亮要求被告陈丽、向文虎偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告覃述亮要求被告陈丽、向文虎支付利息的诉讼请求。本院认为，结合本案查明的事实，原告覃述亮在庭审中认可被告已支付利息至2015年3月11日，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告覃述亮与被告陈丽、向文虎签订的《借款合同》中已明确借款利率为月利率2.4%，因该约定违反上述法律规定，即原告起诉的该段时间利息可以100万元为本金，从2015年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止。关于原告覃述亮要求被告陈勇对被告陈丽、向文虎的借款本金及利息承担连带担保责任的诉讼请求。本院认为，结合本案查明的事实，被告陈勇作为该借款的担保人，且在《借款合同》已明确保证人所承担保证责任的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告陈勇应承担连带保证责任，故对原告覃述亮的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈丽、向文虎在本判决生效之日起十日内返还原告覃述亮借款本金100万元及利息（以100元为本金，从2015年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；二、被告陈勇对被告陈丽、向文虎的上述义务承担连带责任；三、驳回原告覃述亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为13800元，保全费5000元，合计18800元由被告陈丽、向文虎、陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费13800元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 吴振亚人民陪审员 王鹏程人民陪审员 谷明朗二〇一五年十月二十六日书 记 员 戴汶州 关注公众号“”