（2015）内东民初字第1852号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-26

案件名称

兰国芬诉被告刘艾生金民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）内东民初字第1852号原告兰国芬，女，汉族，内江市东兴区人，村民。委托代理人林平芬，女，汉族，内江市市中区人，居民。被告艾生金，男，汉族，内江市东兴区人，村民。（未到庭）本院于2015年8月26日立案受理原告兰国芬诉被告刘艾生金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘友良于2015年10月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰国芬及委托代理人林平芬到庭参加诉讼，被告艾生金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告兰国芬诉称，2015年，被告因做生意需要资金周转，向原告借款36000元，被告于同年7月29日向原告补写借条一张。后原告多次在成都、重庆、内江等地找被告，无法找到被告，给原告造成车旅等费用2400元。原告是向其他朋友借款给被告的，原告代被告向他人代付利息（月利息为1.5%计息），其利息也应由被告支付。后经原告多次催收，被告未归还该借款。原告因此起诉到人民法院要求判令：一、判决被告立即归还借款本金及利息（利息自2009年7月29日起至2015年7月29日止共计72个月）38880元，合计74880元；二、原告为催收借款的车旅费等2400元；三、本案诉讼费由被告承担。被告艾生金未出庭，也未作答辩。经审理查明：2015年，被告艾生金因做生意缺乏资金为由，向原告借款36000元，被告于同年7月29日向原告补写借条一张，载明：于2005年在兰国芬手里借的现金36000元，如果在今年未还，此借条长期有效。借款人：艾生金。2005年7月29日。后经原告多次催收，被告未归还该借款。原告因此起诉到人民法院要求判令：一、判决被告立即归还借款本金及利息（利息自2009年7月29日起至2015年7月29日止共计72个月）38880元，合计74880元；二、原告为催收借款的车旅费等2400元；三、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告当庭陈述，原告为证明自己的主张提供了借条一张以及原告的身份证、被告的户籍证明复印件等证据予以证实，以上证据作为认定本案事实依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告借给被告人民币36000元，已履行了借款给被告的义务，而被告借款后未向原告履行还款义务，属违约行为。因此，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，其理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，因此其请求不能成立，本院依法不予支持。原告要求被告支付因催收借款所产生的车旅等费用，因原告未提供相应的证据予以证实，因此其请求不能成立，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本院依法缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告艾生金于本判决生效后10日内向原告兰国芬偿还借款36000元；驳回原告兰国芬的其他诉讼请求。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费866元，由被告艾生金负担。原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　刘友良二〇一五年十月二十六日书记员　　肖顺俊