（2015）庐江民一初字第03587号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-27

案件名称

沈某与蒯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第03587号原告：沈某，女，1979年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：蒯某，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。原告沈某诉被告蒯某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年9月9日公开进行了审理。原告沈某及其委托代理人许从才，被告蒯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈某诉称：沈某与蒯某婚初感情一般，婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。蒯某生性多疑，且其家人与沈某也相处不睦，导致夫妻感情出现裂痕，双方曾多次协议离婚无果。2015年正月起双方开始分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决：1、沈某与蒯某离婚；2、婚生子由沈某抚养，蒯某依法支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由蒯某负担。蒯某辩称：蒯某与沈某婚后感情尚好。2008年之后双方一起在肥西县三河镇打工，期间因家庭经济原因发生过争吵。2014年下半年沈某经常手机上网与他人聊天至深夜，双方因此发生矛盾，2015年正月初二沈某回到娘家与蒯某开始分居生活，经蒯某多次接劝不归。现双方夫妻感情并未破裂，蒯某不同意离婚。经审理查明：沈某与蒯某于1999年经他人介绍相识，2001年农历正月初六双方按农村习俗举行婚礼，2001年1月8日，双方在原庐江县同大乡人民政府办理结婚登记手续并领取了结婚证。2001年8月6日，双方生育一子，取名蒯晨扬，现就读于肥西县三河镇大地中学初二年级，随蒯某生活。沈某与蒯某婚初夫妻感情很好，2014年下半年起双方偶尔因家庭琐事发生争吵。2015年农历正月初二沈某回到娘家与蒯某开始分居生活。现沈某以夫妻感情确已破裂为由，要求与蒯某离婚。证明以上事实的证据有：1、沈某举证的身份证1份，证实沈某的身份情况；2、沈某举证的结婚登记申请书1份、蒯某举证的结婚证1份，证实沈某与蒯某系合法夫妻关系；3、蒯某举证的身份证1份，证实蒯某的身份情况；4、蒯某举证的蒯晨扬身份证1份，证实双方婚生子女的情况；5、沈某与蒯某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。沈某与蒯某婚初夫妻感情尚好，双方虽偶尔为家庭琐事发生争吵，但彼此间并无根本矛盾。从双方的婚姻基础、婚后夫妻感情及沈某提起离婚诉讼的原因来看，尚不能认定双方夫妻感情确已破裂。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已经建立的夫妻感情，夫妻双方是能够和好的。故本院对沈某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告蒯某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　卢荣富二〇一五年十月二十六日书记员　　刘　娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”