（2015）甘民初字第5367号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-23

案件名称

雷瑞林诉王顺林、王丽婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷瑞林,王顺林,王丽

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2015）甘民初字第5367号原告雷瑞林，男，1988年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。委托代理人李克锋，系甘州区＊＊街道法律服务所法律工作者。被告王顺林，男，1966年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告王丽，女，1990年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。两被告共同委托代理人陶光泽，系甘肃＊＊律师事务所律师。原告雷瑞林与被告王顺林、王丽婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷瑞林及其委托代理人李克锋、被告王顺林、王丽及其委托代理人陶光泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷瑞林诉称，2014年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2015年4月21日，自愿登记结婚，同年4月24日，举行结婚仪式。共同生活期间，被告早出晚归，原告不得而知。2015年6月3日，被告离家外出，原告无奈之下提出离婚。2015年7月1日，双方协议离婚，但彩礼问题未涉及。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼，要求被告返还彩礼120042元，并承担本案诉讼费用。被告王顺林、王丽未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉双方谈婚、结婚、离婚的事实无异议。被告在结婚前后均在军分区附近的劳保商店打工，不存在原告不知道的被告的情况。2015年7月1日，原、被告在离婚时达成的协议，对双方财产进行了明确分配，即对本案涉及的财产进行了处理，同时，原告诉讼的彩礼及财产均不属实，被告不予认可。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月，原、被告经人介绍相识谈婚，2015年4月21日自愿登记结婚，同年4月24日，按习俗举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般，未生育子女。同年6月，被告王丽离家再未与原告共同生活，同年7月1日，双方协议离婚。原、被告为缔结婚姻，被告王顺林收受原告彩礼68000元。结婚典礼当天，被告王顺林给被告王丽陪嫁存款为20000元的存折一本。订婚时，被告王顺林收受原告彩礼2600元，买衣服钱2000元，被告回礼1000元。就返还彩礼的问题，双方协商未果，原告遂诉讼来院。另查明，原、被告双方在谈婚期间，按习俗举行了“看家”、“递换手”。订婚时，双方互送礼物，原告为被告购买黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金项链（带吊坠）一条。被告为原告购买了戒指一枚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的离婚协议、离婚证、发票、录音光盘、录像视频、证人证言、清单，被告提供的清单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，彩礼是指在婚姻缔结过程中，男方一次性给付女方1000元以上的礼金、衣物或者首饰等贵重物品。本案原告与被告王丽为达到结婚的目的，基于民间习俗和当地的习惯做法，由原告给付被告王丽父亲彩礼68000元。对此，两被告予以认可，但被告在庭审中辩称，双方在结婚典礼时，被告王顺林给被告王丽陪嫁存款为20000元的存折一本，后被告王丽在与原告共同生活期间，用于购买衣物，日常花费，故应从彩礼中扣除，实际收受彩礼48000元。本院认为，原告与被告王丽共同生活时间不足两月，被告未提供任何证据证明该20000元用于双方共同生活，且双方认可该20000元是被告王顺林给了被告王丽，并没有给付原告，故该20000元应认定为被告王顺林给被告王丽的陪嫁，系被告王丽的婚前财产，故应认定被告收受的彩礼金额为68000元。原告与被告王丽在谈婚期间举行了“看家”、“递换手”。双方均陈述“递换手”时，原告给付被告现金600元，因该礼金系1000元以下，故不应认定为彩礼。就“看家”时，原告给付被告现金2600元，被告认可，但在庭审中辩称，已回礼2600元。对此，被告未提供证据加以证明，本院结合原、被告双方的介绍人即证人证言，认定原、被告在举行“看家”时，被告收受原告现金2600元，应认定为彩礼。同时，原告与被告王丽在订婚时，原告给付被告王顺林买衣服钱2000元，被告回礼1000元，对此，被告予以认可，本院亦将该买衣服钱1000元，认定为彩礼。综上，原告与被告王丽为缔结婚姻，被告共计收受原告彩礼71600元。考虑到原告与被告王丽共同生活不足两月，且未生育子女的情况，就原告要求被告返还的彩礼，本院以70%依法予以支持。就原告与被告王丽在订婚时，原告为被告购买“三金”，根据被告的辩称并结合证人证言，被告王丽确实收到了“三金”，但被告王丽在离家时是否将“三金”带走，原、被告各持己见，无法证实，本院依法不予认定。就原告主张的其他在双方谈婚、订婚、结婚期间互相往来的烟酒、食品、化妆品及请客招待费用均不属于彩礼，本院依法不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项第二款之规定，判决如下：被告王顺林、王丽返还原告雷瑞林彩礼71600元的70%，即50120元，于判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费1350元（已减半收取），由原告雷瑞林负担786元，被告王顺林、王丽负担564元。被告负担564元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　赵文娟二〇一五年十月二十六日书记员　任蒋睿彧关注公众号“”