（2015）邮民初字第01507号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-26

案件名称

万连俊与顾粉娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万连俊,顾粉娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第01507号原告万连俊（曾用名万年俊）。委托代理人施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告顾粉娣。原告万连俊诉被告顾粉娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告万连俊及其代理人施德林到庭参加诉讼，被告顾粉娣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年1月至2014年10月期间，被告顾粉娣因经营需要分四次向原告借款共计113万元，由被告向原告立四份借据为证，同时双方口头约定借款利息按月息3%计算。事后原告多次向被告催要借款及利息，但被告一直未付。为此，原告为维护其合法权益，特起诉要求被告立即偿还原告借款本金人民币113万元，并承担本案的诉讼费、保全费。被告顾粉娣未答辩。经审理查明：2014年1月至2014年10月间，被告顾粉娣四次向原告借款，其向原告万连俊出具了借据四份，分别为2014年1月7日的180000元，2014年1月18日的600000元，2014年4月7日的300000元，2014年10月18日的50000元，金额共计1130000元。原告通过银行卡汇款交付1047600元，现金交付55400元，共计向被告支付1103000元，剩余27000元作为利息在借款时被事先扣除。其后，被告顾粉娣一直未偿还借款，原告多次催要未果后向本院起诉要求被告立即偿还借款1130000元，并承担本案的诉讼费及保全费。以上事实有原告的当庭陈述及其当庭提供的被告所写借条原件四张、银行卡汇款回单原件五张予以佐证。由于被告顾粉娣未到庭，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告顾粉娣向原告万连俊借款的事实，有其所立的四份借条、银行卡汇款回单原件及原告的当庭陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担还款义务。关于借款本金的数额，因双方在借款时预先扣除利息27000元，故应在借据书写的本金总额中扣减27000元利息。因此，本案被告顾粉娣应偿还的借款金额为1103000元。被告顾粉娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告顾粉娣应于本判决生效后十日内归还原告万连俊借款人民币1103000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元（已减半收取），保全费5000元，合计12485元，由被告顾粉娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费14970元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　王　芬二〇一五年十月二十六日书记员　杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：