（2015）象民初字第574号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-12

案件名称

郭建春与江永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

象州县人民法院

所属地区

象州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭建春,江永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第四条

全文

广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第574号原告郭建春。委托代理人陈刚云，广西华震律师事务所律师。被告江永红。原告郭建春诉被告江永红民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告郭建春及其委托代理人陈刚云、被告江永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建春诉称，2014年4月20日，被告江永红向原告借款人民币700，000元，约定于2015年4月20日归还，借款期间每月利息为人民币12，500元，如被告违约，则按工商银行同期贷款利率四倍计算赔付原告。被告自愿以位于广西象州镇东街87号的自有房产及桂B×××××牌号小车作为抵押。以上内容，有原告与被告签订的书面协议为证。借款期满后，虽经原告催讨，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，请求判令被告江永红偿还原告借款本金人民币700，000元，并支付利息人民币192，486元（暂计至2015年6月3日，以后利息按约定计算）。被告江永红辩称，原告仅凭一张人民币700，000元巨额的借条，主张本人向其借款人民币700，000元，本人与其无任何经济往来，借条上没有注明贷款的用途，给付方式，没有第三人及其它证明。原告提供的汇账账户，不是本人所用，原告没有按约定把借款交付给被告，本人不承认该笔借款的真实性，不承认与原告存在借贷关系，且没有收到其人民币700，000元金额的给付事实。原告有义务、有责任提供更详实完整的证据，请法院依法审查、核实该借款的真实性，依法秉公处理本案纠纷。经审理查明，2014年4月20日，被告江永红向原告借款人民币700，000元，被告江永红在借条中承诺，每月向原告支付利息人民币12，500元，2015年4月20日还清借款，如违约，则按工商银行同期贷款利率四倍计算赔付原告。借款期限过后，被告没有向原告偿还借款本息。借款时，被告自愿以位于广西象州镇东街87号的自有房产及桂B×××××牌号小车为借款作抵押，但没有到有关部门办理抵押登记手续。另查明，2015年6月3日，中国人民银行执行的1-3年期的贷款基准利率为5.25%。本院认为，公民的民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用原则，当事人对自己的主张有责任提供相应的证据，合法的借贷关系受法律保护。原告郭建春提供的证据表明，双方的借贷关系成立，原告按约定全面履行了相关的义务，在诉讼中，原告按规定完成了法定的举证责任；被告抗辩称，原告没有向其支付借款、原告汇账的账户不是本人所用、借条不真实，被告对其主张并没有提供证据，口头要求对原告的借条做司法鉴定，但没有在本院指定的期限内提出申请，被告的抗辩理由，无事实依据，本院不予采信；原告要求被告偿还借款本金人民币700，000元，并支付利息人民币192，486元（计至2015年6月3日起诉之日），证据充分、理由正当，应当支持；原告要求以后利息按贷款基准利率四倍计算，符合现行法律规定的年利率不得高于24%的标准，本院予以支持；因本案所涉及的抵押物没有到有关部门依法办理抵押登记手续，债权属普通债权性质，不具有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告江永红向原告郭建春偿还借款本金人民币700，000元，并支付利息人民币192，486元（计至2015年6月3日）。二、被告江永红按金融机构人民币贷款利率（5.25%）四倍即21%的年利率，支付原告郭建春自2015年6月4日起至债务还清之日的利息（如分期偿还，则按不同的基数分段计息）。案件受理费人民币12，725元、诉讼保全费人民币5，000元，合计人民币17，725元，由被告江永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12725元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　阳　磊代理审判员　　覃语春人民陪审员　　付金凤二〇一五年十月二十六日书　记　员　　谢杰作 来源：百度搜索“”