（2015）徐民初字第1491号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-05-27
案件名称
王玉仙与刘波生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
保定市徐水区人民法院
所属地区
保定市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉仙,刘波
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第1491号原告王玉仙，农民。委托代理人刘爱娟，农民。委托代理人刘艳军，保定市徐水区安肃人和法律服务所法律工作者。被告刘波，农民。委托代理人魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。原告王玉仙诉被告刘波健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员田爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉仙及其委托代理人刘爱娟、刘艳军、被告刘波及其委托代理人魏文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉仙诉称，2015年6月22日凌晨1时许，被告将原告的院墙推倒，还破口大骂，扬言杀原告全家，原告出门后便吓得趴在地上，站立不得。因原告的儿子是个××人，原告在家又常年有病，被告欺原告家中无人与其对抗，便以强欺弱。原告被被告的行为吓得喘不过气来，随即出现头晕、心悸、出汗、伴有恶心、小便失禁等症状。被告家人拨打120随急救车将原告送到徐水县人民医院救治，并支付了急诊费。医院诊断：焦虑性头晕等症状。原告病情好转后于2015年7月30日出院，住院38天。2015年7月16日，徐水区公安局对被告作出行政处罚决定书，对被告行政拘留5日。由于被告的过错，使原告的身心受到严重的创伤。为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费7966.52元、护理费5700元（38天×150元）、住院伙食补助费3800元（38天×100元）、交通费750元，共计18216.52元，诉讼费用由被告承担。被告刘波辩称，原告所诉与事实不符。原告本身多年有病，常年服药治疗，其住院的花费是其本身的问题造成的。原告本来知道自身有病，半夜强行推开被告家大门躺在院中谩骂，无理取闹，自身激化情绪，恶意侵入他人住宅。因被告家中有小孩要睡觉，受到原告的惊吓无法入睡，经乡亲们劝说才将原告送往医院，当时是被告家拨打的120，并为原告垫付了1000多元的医疗费。原告住院治疗与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求，并返还被告垫付的医疗费。经审理查明，被告刘波怀疑原告家的院墙侵占了被告家的走道，影响车辆通行。2015年6月22日凌晨1时许，被告酒后回家，将原告家砖码的院墙推了一层，并进行谩骂。原告听到后找到被告家，与被告理论，出现不适症状，原告的儿媳墨秀芬报警。被告家人将原告送到徐水县人民医院就诊，并为其支出医疗费943.21元。2015年7月30日原告出院，诊断为：1、头晕心悸待查：焦虑状态；2、××3级极高危；3、脑出血后遗症；4、低钾血症。原告支出医疗费7966.52元。2015年7月16日，保定市徐水区公安局作出徐公（史）行罚决字（2015）0374号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对被告行政拘留5日。后双方因赔偿问题发生纠纷。另查明，原告有××史、××史和××。上述事实，除了双方当事人的陈述，原告还提供了（2015）0374号行政处罚决定书、徐水县人民医院的病历、诊断证明书、出院证、医疗住院收费票据、750元的交通费票据、原告之子刘连会与河北正达建筑工程有限公司的用工合同、河北正达建筑工程有限公司的误工证明、刘连会在该公司2015年3月至5月的工资表。原告还申请调取保定市徐水区公安局就本案的卷宗材料。被告的质证意见为：对行政处罚告知笔录无异议，处罚决定书只是针对被告的财产损害作出的处罚。公安机关对墨秀芬、刘素仙和王玉仙的笔录存在矛盾，不是原告陈述的原告受到惊吓爬到被告家，而是原告自己走到被告家，在被告处对被告谩骂时，故意躺倒在被告家中。笔录中明确双方没有发生肢体接触，原告的花费与被告无关。原告的病历显示原告有脑出血后遗症和高血压，治疗是自身体质造成，不是被告的行为造成的。对医疗费支出无异议，但与被告无关。交通费不符合实际情况。住院伙食补助费应酌情认定每日50元。用工合同是2015年8月签订，涉嫌作假，刘连会的收入没有完税证明，工资表没有领工资人员的手印，上面应该加盖财务章，不应加盖公章。被告为证实自己的主张，提供了徐水县人民医院的收费票据、检查检验申请单。原告质证认为：对票据中的存根联有异议，与收据联重复计算，对其他无异议。本院认为，被告以原告家的墙侵占道路为由，深夜将原告家的墙推倒，原告得知后找被告理论属情理之中，为此导致原告旧病复发，对此被告存在过错，应当承担侵权责任。原告有××史、脑梗塞史和脑出血后遗症，被告对原告没有直接伤害行为，原告治疗的花费多为治疗其原有××所支出，原告也应承担相应责任。本案应由双方各承担50%的责任为宜。原告主张的医疗费7966.52元和住院伙食补助费3800元符合法律规定，本院予以支持。被告主张为原告支出医疗费，提供了收费票据、检查检验申请单，被告将其中的存根联和收据联重复计算，将检查检验申请单上的收费项目与收费票据重复计算，重复计算的部分应予扣除，认定为943.21元，在被告应承担的赔偿款中扣减。原告主张每日按150元计算护理费，其提供的用工合同签订时间为事发后的2015年8月，其收入超过交纳个人所得税的起点，没有完税证明，该部分证据本院不予采纳，护理费应参照农林牧渔业的平均工资计算。原告主张的交通费过高，本院根据原告就医治疗的情况酌情确定为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告王玉仙的医疗费8909.73元（包括原告支出7966.52元和被告支出的943.21元）、护理费1604.36元、住院伙食补助费3800元、交通费300元，共计14614.09元，由被告刘波赔偿原告王玉仙6363.84（14614.09÷2-943.21）元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王玉仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由原告王玉仙负担84元，被告刘波负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 田爱民二〇一五年十月二十六日书记员 耿胜意 微信公众号“”