（2015）崇民初字第392号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-26

案件名称

刘军军与崔勇、朱回霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇信县人民法院

所属地区

崇信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第392号原告刘军军，男，汉族，生于1980年2月27日。被告崔勇，男，汉族，生于1982年2月6日。（缺席）被告人朱回霞，女，汉族，生于1985年4月8日。（缺席）原告刘军军诉被告崔勇、朱回霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘军军到庭参加了诉讼，被告崔勇及朱回霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘军军诉称，2014年4月24日被告崔勇和被告朱回霞以资金周转为由从其处借款40000元，借款期限为1个月，月息为6%，二被告书写借条一份，借款到期后原告多次向被告催要，被告于2014年11月29日偿还原告本金20000元，下欠本金20000元及利息未清偿，后来原告多次催要，被告一直推诿，至今未还，现诉至法院。要求：1、被告归还原告借款本金20000元；2、支付原告借款利息8227（20000元利息共计7个月，月利率1.87%，剩余20000元利息共计15个月，月利率1.87%）；3、二被告承担本案诉讼费用。原告刘军军为证明其主张，向法庭提供了以下证据。1、身份证复印件三份，证明原、被告的身份；2、借条和借款合同各一份，证明被告崔勇、朱回霞向原告借款的事实，3营业执照复印件一份，证明借款时被告的经营情况。被告崔勇和被告朱回霞缺席，未答辩，亦未提供证据。经本院审查，原告向法庭提交的三份证据，来源及形式要件合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，可以作为定案依据予以确认。经审理查明，2014年4月24日被告崔勇、朱回霞以资金周转为由从其处借款40000元，借款期限为1个月，二被告书写借条一份，借款合同及借条均未约定借款利息，借款到期后被告于2014年11月29日偿还原告本金20000元，下欠本金20000元至今未清偿。本院认为，原、被告之间的借款合同属双方当事人真实意思的体现，对双方当事人具有约束力，原告要求被告归还借款的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，但借款合同中未约定，应视为未约定利息，故对利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告崔勇、朱回霞归还原告刘军军借款本金20000元；驳回原告的其他诉讼请求；（上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清）如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告崔勇、朱回霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审　判　长　　刘西平代理审判员　　余宏平人民陪审员　　岳　雷二〇一五年十月二十六日书　记　员　　李　宁 来源：百度搜索“”