（2015）东三法刑初字第1600号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-04-28

案件名称

张某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第三十八条第一款，第三十八条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1600号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张某甲，男，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省凤冈县。因盗窃于2013年5月14日、2013年6月21日分别被东莞市公安局行政拘留十五天、十天。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被东莞市公安局取保候审。同年8月17日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1556号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉；被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年8月6日7时许，被告人张某甲携带一把小剪钳、一把万能钥匙、一把套筒、一把扳手去到东莞市清溪镇罗马路98号伺机盗窃，后看见该处的302房出租屋虚掩，遂进入该屋内，在寻找财物时被被害人尹某甲发现并抓获，当场被缴获剪钳等作案工具。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人尹某乙的陈述，张某乙等证人证言，万能钥匙等作案工具，身份材料等书证，被告人张某甲的供述等证据。并据此认为被告人张某甲无视国法，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲如实供述犯罪事实，建议对被告人张某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2014年8月6日7时许，被告人张某甲携带一把小剪钳、一把万能钥匙、一把套筒、一把扳手去到东莞市清溪镇罗马路98号伺机盗窃，后看见该处的302房出租屋虚掩，遂进入该屋内，在寻找财物时被被害人尹某甲发现并抓获，当场被缴获剪钳等作案工具。以上事实，被告人张某甲在开庭审理中并无异议，且现场勘查笔录、现场图及现场照片，小剪钳一把，万能钥匙一把，套筒一把，扳手一把，到案经过，被告人原籍身份材料，扣押处理清单，行政处罚决定书，说明材料，取保候审材料，谅解书，证人张某乙、谢某的证言，被害人尹某甲的陈述以及辨认笔录，被告人张某甲的供述以及指认作案工具笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某甲得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经查明，被告人张某甲现在东莞独力抚养三个年纪较小的小孩，三个小孩均就读于清溪锦程学校，且未有其他亲属帮助照管。为体现刑法宽严相济的立法精神，让孩子得到较好的照顾，结合被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人张某甲可适用管制刑。故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第三十八条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处管制一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一五年十月二十六日书　记　员　　胡巍华 来自