（2015）晋市法民终字第827号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-18

案件名称

明保X与明有X离婚纠纷案二审民事判决书

法院

山西省晋城市中级人民法院

所属地区

山西省晋城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

明保Ｘ,明有Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第827号上诉人（原审原告）明保X，男，1953年9月17日出生，汉族，高平市人，农民。被上诉人（原审被告）明有X，女，1958年7月15日出生，汉族，高平市人，农民。上诉人明保X因离婚纠纷一案，不服高平市人民法院（2014）高民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人明保X、被上诉人明有X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定的事实：原、被告于1978年6月登记结婚，婚后育有二子，现均已成年。2007年11月始，原告经常到长子家照看孙子。2014年7月4日，原告向法院提起离婚诉讼。因被告以原告犯重婚罪向法院提起刑事自诉尚未审结，原审法院于2014年12月5日依法裁定中止诉讼。2015年5月26日，恢复诉讼程序。原审法院认为，原、被告自1978年登记结婚至今，长达三十七年，且育有二子，双方建立了深厚的夫妻感情。虽被告常到长子家照看孙子，原、被告有短暂分离，但血脉相连，夫妻感情并未完全破裂。今后只要双方加强沟通和交流，互相理解和尊重，夫妻关系是可以改善的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，遂判决：不准明保X与明有X离婚。判后，原审原告明保X不服，向本院提出上诉。上诉理由为：双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决不准离婚错误。请求二审法院查明事实，依法改判。二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中双方争议的焦点为：双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚？针对上诉人明保X的请求，结合本案证据，评判如下：夫妻关系能否维持，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，上诉人明保X与被上诉人明有X于1978年办理结婚登记至今长达三十七年，且育有二子，双方在30多年的共同生活中已经建立了夫妻感情。虽被上诉人常到长子家照看孙子，双方有短暂分离，但夫妻感情并未完全破裂，原审据此判决双方不准离婚并无不当。上诉人明保X主张双方感情已彻底破裂的上诉理由不能成立，上诉人明保X的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人明保X负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　晋审　判　员　　张　钰代理审判员　　郭淑娟二〇一五年十月二十六日书　记　员　　姚　瑜 关注微信公众号“”