（2015）安民初字第01698号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-09-30

案件名称

冯小堂与田新柱、王燕青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯小堂,田新柱,王燕青,田红飞,张敬娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01698号原告冯小堂，男，1963年9月18日出生，汉族。被告田新柱，男，1967年11月26日出生，汉族。被告王燕青，女，1965年11月19日出生，汉族，系被告田新柱妻子。被告田红飞，男，1987年4月8日，汉族，系被告田新柱儿子。被告张敬娜，女，1987年3月25日，汉族，系被告田红飞妻子。原告冯小堂与被告田新柱、王燕青、田红飞、张敬娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告冯小堂到庭参加了诉讼。被告田新柱、王燕青、田红飞、张敬娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯小堂诉称，2012年元月份起，田新柱、田红飞以资金紧缺为由，向原告陆续借款柒拾肆万元，并于2014年5月1日向原告出具了一张总借条。经原告多次催要，被告均推脱拒还。原告认为，被告田新柱与被告王燕青系夫妻关系，被告田红飞与被告张敬娜系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还。诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款本金740000元及利息（自2014年5月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。被告田新柱未到庭答辩。被告王燕青未到庭答辩。被告田红飞未到庭答辩。被告张敬娜未到庭答辩。经审理查明，原告与四被告系老乡，2014年5月1日，被告田新柱、田红飞以资金紧缺为由向原告借款740000元，原告将该笔款项借给被告，被告田新柱、田红飞于同日向原告出具借据一份，内容为：“今借到现金人民币柒拾肆万元，小写740000元整，借款人田新柱、田红飞，2014年5月1日。”另查明，被告田新柱与被告王燕青系夫妻关系，被告田红飞与被告张敬娜系夫妻关系，被告田新柱与被告田红飞系父子关系。上为本案事实。上述事实，有原告冯小堂提交的借据一份，原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告田新柱、田红飞借原告冯小堂现金人民币740000元并向原告冯小堂写下借据后，原、被告之间已形成借款合同法律关系，借款依法应当予以返还，故原告冯小堂请求被告田新柱、田红飞偿还借款人民币740000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告田新柱与被告王燕青系夫妻关系、被告田红飞与被告张敬娜系夫妻关系，本案借款是在被告夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻二人共同债务，被告王燕青、张敬娜依法应当承担共同偿还该欠款的义务，故原告冯小堂请求被告王燕青、张敬娜共同承担债务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告冯小堂请求二被告共同支付借款利息，因被告田新柱、田红飞出具的借据未约定利息，根据法律规定，视为不支付利息，故对该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十一条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田新柱、王燕青、田红飞、张敬娜于本判决生效后十日内支付原告冯小堂借款人民币740000元。二、驳回原告冯小堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由被告田新柱、王燕青、田红飞、张敬娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　周　娜人民陪审员　　程鹏飞人民陪审员　　乔艳君二〇一五年十月二十六日书　记　员　　申振宇 来源：