（2015）扬开刑初字第00167号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-04

案件名称

孙某甲犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬开刑初字第00167号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人孙某甲，无业。曾因犯抢劫罪，于2001年1月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；曾因犯敲诈勒索罪，于2010年1月被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，2010年5月6日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2015年7月7日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月13日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：2015年6月，被告人孙某甲虚构自己有能力帮助刘某甲（当时羁押于扬州市看守所）办理取保候审，以需要打点送礼、缴纳保证金等理由，骗取被害人刘某乙（刘某甲之父）人民币计17000元。2015年7月5日，被告人孙某甲虚构自己有能力帮助陈衔（当时羁押于扬州市看守所）办理取保候审，以需要打点送礼等理由，骗取被害人袁某（陈衔之母）人民币5000元。被告人孙某甲将所骗赃款用于挥霍，现无力偿还；被告人孙某甲归案后，如实供述自己的罪行。另查明，案发后，公安机关从被告人孙某甲处扣押苹果6手机1部。在本院审理期间，被告人孙某甲的亲属替其退赔人民币22000元。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人刘某乙、袁某的陈述笔录，未到庭证人刘某甲、臧某、吴某、马某、邓某、孙某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，收据，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人孙某甲曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其亲属替其退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从重、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年1月6日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、退赔款人民币二万二千元，其中一万七千元，发还被害人刘在国；五千元，发还被害人袁秀云；三、现扣押于扬州市公安局开发区分局的苹果6手机一部，发还被告人孙某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　袁伟二〇一五年十月二十六日见习书记员　　石冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”