（2015）罗民初字第1368号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-08

案件名称

何美霞与ＸＸ及第三人佘长改、何荣兵、王长江所有权纠纷案一审民事裁定书

法院

罗平县人民法院

所属地区

罗平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何美霞,ＸＸ,佘长改,何荣兵,王长江

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第1368号原告何美霞，女，汉族，罗平县人，教师。被告ＸＸ，男，汉族，罗平县人，公务员。委托代理人陈艳琼，女，汉族，罗平县人，教师。一般代理。第三人佘长改，男，汉族，罗平县人，农民。第三人何荣兵，男，汉族，罗平县人，农民。第三人王长江，男，汉族，罗平县人，农民。原告何美霞诉被告ＸＸ及第三人佘长改、何荣兵、王长江所有权纠纷一案，本院于2015年9月14日受理，本院受理后由审判员刘兴华独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人、第三人佘长改均到庭参加诉讼，第三人何荣兵、王长江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何美霞诉称，原告与被告系兄妹关系，其母亲陈荣翠于2013年1月15日去世，留有遗嘱：将自己在罗平县板桥镇金鸡村委会新寨村第六组“门前地”面积为3.4亩的土地承包经营权由原、被告兄妹俩各管理1.7亩，具体方位以324国道为基线面对土地，左边1.7亩系被告ＸＸ管理使用，右边1.7亩系原告何美霞管理使用。该遗嘱及事实已被生效的（2013）罗民初字第853号、（2013）曲中民终字第1116号判决书（生效判决）所认可和证实，母亲去世后原告何美霞一直处于悲痛之中，对于母亲安排的该片土地都是被告ＸＸ租给他人耕种并独享土地租金。2014年3月，原告何美霞对该片土地行使管理时被被告ＸＸ殴打。事实上，原告何美霞的1.7亩土地（合计约1133平方米）当时已经被被告ＸＸ处置完了。原告何美霞的1.7亩地分别被被告ＸＸ换给佘长改454平方米，换地补偿金额人民币157500元；换给何荣兵210平方米，换地补偿金额不祥；换给王长江土地面积不详，换地补偿金额不详。被告ＸＸ通过换地从中获取不当利益，还唆使换地人威胁原告何美霞。被告ＸＸ的行为侵犯了原告何美霞的合法权益，因此原告何美霞特依据我国相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告ＸＸ归还本应属于原告何美霞的换地收益157500元人民币；同时判令被告ＸＸ等承担本案的诉讼费用，予以维护原告合法权益。被告ＸＸ辩称，1981年我村实行土地承包，我家有我母亲陈荣翠及我和原告承包到土地，承包的土地为马鞍山背后2块，小黑山2块，门前地1块（约400㎡），上述土地我家耕种到1985年，因马鞍山、小黑山的土地远，没有劳动力，管理不方便，就与本村王长江的门前地调换，加上我家原来的门前地，大约3亩左右，我家管理到1992年，我就转成公务员，随着经济的发展，大家想在门前地建房，为了方便使用，我就和王定中、何老干、何荣志、何老二家合着调整土地，我的调在东南方的一个位置，面积约3亩，离路12m，2009年我才又和何老二家换地，路才通，有5m宽的路，2013年王长江家看着路通了来要地，我妹妹何美霞也来要地，大部分就被王长江家两弟兄强占了，我就去管理我家原来马鞍山的土地，门前地剩余的土地就换给佘长改、何荣兵、王长江家建房，其中，何荣兵、王长江家地换地，未补钱，与佘长改家换地按协议他应补我157500元，现在只给了15000元定金，下欠的要到实际建房时才给，但是因为发生纠纷，路又不通了，佘长改家建不成房，钱也没给，原告要地可以去马鞍山管理，门前地不同意给她，也不同意给她钱，况且也没拿到钱。第三人佘长改述称，我与ＸＸ换地有协议，现在只给了他15000元定金。第三人何荣兵、王长江未答辩。本院认为，原、被告所争执的土地属当地集体经济组织所有，不属公民个人财产，其母关于土地分配的遗嘱不符合法律规定，本院不予确认。1981年原、被告及母亲在本集体经济组织承包了土地，但现其母已死亡，原告系教师，被告系国家公务员，已不再是本集体经济组织成员，原本户的承包地应由本集体经济组织依法处置，原、被告之间的纠纷不属本院受案范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告何美霞的起诉。案件受理费3450元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员　　刘兴华二〇一五年十月二十六日书记员　　李来丽 来自：