（2015）武侯民初字第1360号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-07

案件名称

汤昌元与巫建伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤昌元,巫建伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第1360号原告汤昌元，男。被告巫建伟。原告汤昌元与被告巫建伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告汤昌元到庭参加了诉讼。被告巫建伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤昌元诉称，被告巫建伟于2014年10月30日签订了《借款合同》，约定被告在原告处借款共计40万元，约定借款期限为2个月，并按月支付利息，对违约责任也进行了约定。故，原告诉请法院判令：1.被告归还借款本金40万元并支付违约金8万元；2.被告从2014年10月30日起按约定利率支付利息至本金还清之日止。被告巫建伟未作答辩。经审理查明，2014年10月30日，原被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借40万元，借款期限从2014年10月30日起至2014年12月29日止，借款月利率为2%，如被告逾期还款按借款金额的20%支付违约金。当日，原告通过银行向被告转款三次，共计40万元。借款期限届满后，被告至今未归还原告借款。以上事实，有《借款合同》、银行对账单及当事人陈述笔录在案证实。本院认为，原被告之间的借贷关系，有《借款合同》、银行对账单为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告在约定的借款期限届满后，无故未归还借款，系属违约，应承担违约责任。故，原告要求被告归还借款本金40万元及按约定利率支付利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，原告据此利率标准主张的利息及逾期利息本院亦予以支持，因被告违约对其造成的资金利息损失已经足以弥补，原告再行主张违约金属于对损失赔偿的重复主张，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫建伟于本判决生效之日起十日内向原告汤昌元支付借款本金40万元；二、被告巫建伟于本判决生效之日起十日内向原告汤昌元支付利息，利息的计算方法为：以40万元为基数，从2014年10月30日始按月利率2%计算至本金付清之日止；三、驳回原告汤昌元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费2520元，共计11320元，由原告汤昌元负担900元，被告巫建伟负担10420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李成春人民陪审员　　薛　峰人民陪审员　　王玉兰二〇一五年十月二十六日书　记　员　　蒲　洁 来自