（2015）温泰民初字第470号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-21

案件名称

潘某与毛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,毛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰民初字第470号原告：潘某。委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。被告：毛某甲。原告潘某为与被告毛某甲离婚纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人叶果到庭参加诉讼，被告毛某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育男孩毛某乙，已成年且能独立生活，现在上海务工。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。原、被告性格、脾气不和经常争吵，被告对家庭及子女漠不关心，不负责任。因双方感情不和，于2009年6月分居生活至今。原告于2014年7月向本院起诉被告离婚，经法官劝解，双方调解和好。但之后，双方仍互不联系，夫妻感情没有改善，现夫妻感情已完全破裂，故原告再次起诉要求离婚。原、被告在夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产和共同债务。原告潘某为证实诉称事实，向本院提供如下证据：1、原告居民身份证一份，待证原告基本身份信息；2、被告及子女常住人口登记卡各一份，待证被告及子女基本信息；3、结婚证明两份，待证双方婚姻登记情况；4、传票、独任审判通知书各一份，待证原告曾起诉被告离婚的事实。被告毛某甲未答辩，亦未向本院提供证据。经庭审举证出示。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告的待证事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识不久后，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育男孩毛某乙，现已成年且能独立生活。双方长期分居生活，导致夫妻感情逐渐恶化，原告曾于2014年7月向本院起诉被告离婚，经法官劝解，双方于2014年8月15日调解和好。但之后，双方仍互不联系，故原告再次起诉被告离婚。双方无夫妻共同财产和共同债务争议。本院认为：原、被告系合法婚姻关系。双方婚前感情基础薄弱；婚后长期分居生活，夫妻感情出现裂痕，致使原告于2014年7月向本院起诉被告离婚。虽经本院劝解，原、被告双方当庭调解和好，但双方并未珍惜机会，努力改善夫妻感情，仍互不联系，应认定夫妻感情完全破裂，经调解无效，本院准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告潘某与被告毛某甲离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　黄建伟二〇一五年十月二十六日代书　记员　　郑元昌 更多数据：搜索“”来源：