（2015）岱民初字第1945号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-09-20

案件名称

王锐华与刘芹卫、刘维进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锐华,刘芹卫,刘维进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1945号原告王锐华。委托代理人李森，山东青阳律师事务所律师。委托代理人牛君光，山东青阳律师事务所实习律师。被告刘芹卫。被告刘维进。原告王锐华与被告刘芹卫、刘维进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锐华的委托代理人李森、牛君光，被告刘芹卫到庭参加了诉讼。被告刘维进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王锐华诉称：两被告系父子关系，两被告为经营钢材生意，自2009年至2011年陆续向原告借款200000元，2009年1月份两被告向原告借款50000元，约定利息为年息12%；2010年4月至2011年4月份向原告借款150000元，约定利息为年息10%。两被告向原告偿还利息后，重新为原告出具借条，2012年4月16日两被告为原告出具借款150000元，年息10%的借条一份；2012年7月1日两被告为原告出具借款50000元，年息12%的借条一份。两被告自2015年停止向原告支付利息，原告多次向两被告催要上述借款，两被告一直推辞，不予偿还。为维护原告的合法权益，为此诉至法院。请求法院依法判令被告刘芹卫、韩静偿还借款本金20万元、利息28710元（利息计算至2015年9月11日）并赔偿经济损失。同时承担诉讼费用。被告刘芹卫辩称：借款属实。被告刘维进未到庭亦未答辩。经审理查明：两被告系父子关系，两被告为经营钢材生意，自2009年至2011年陆续向原告借款200000元，分别为2009年1月份两被告向原告借款50000元，约定利息为年息12%；2010年4月至2011年4月份向原告借款150000元，约定利息为年息10%。两被告向原告偿还利息后，重新为原告出具借条，2012年4月16日两被告为原告出具借款150000元，年息10%的借条一份；2012年7月1日两被告为原告出具借款50000元，年息12%的借条一份。利息分别支付到2014年4月16日和2014年7月1日。以上事实，有原、被告陈述、借条在卷予以证实。本院认为，本案中原、被告之间的借贷关系，有借条证实，权利义务关系明确，意思表示真实，出于双方自愿，应受法律保护。双方约定利息不违背有关法律规定，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芹卫、刘维进共同归还原告王锐华借款本金200000元、利息28710元，共计228710元并赔偿经济损失（自2015年9月12日，其中本金150000元按年息10%；本金50000元按年息12%计算至本判决确定的付款之日止）。限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　王安禄人民陪审员　　霍广乐人民陪审员　　法清文二〇一五年十月二十六日书　记　员　　王　慧