（2015）松刑终字第106号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-10-26

案件名称

被告人陶某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案二审刑事判决书

法院

吉林省松原市中级人民法院

所属地区

吉林省松原市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陶某某

案由

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑终字第106号原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某某，乾安县人，捕前住乾安县。曾因犯盗窃罪，于2010年4月23日被判处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民法院审理乾安县人民检察院指控原���被告人陶某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2015年8月31日作出（2015）乾刑初字第111号刑事判决。原审被告人陶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员许永达、李鹤出庭履行职务。上诉人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2013年冬季至2014年10月份期间，被告人陶某某在洮南市境内用狗捕杀草兔3只，用农药呋喃丹在乾安县大布苏镇东谷村东北泡子内捕杀赤麻鸭、针尾鸭、绿翅鸭共计23只，风头麦鸡6只，鸳鸯1只（国家二级保护动物）。原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的检查笔录，鉴定意见，现场物证照片，扣押清单，到案经过，户籍信息证明，乾安县人民法院刑事判决书，前科劣迹证明，被告人陶某某供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人陶某某非法猎捕、杀害国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物1只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款之规定，以被告人陶某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；扣押在案的野生动物50只、水衩一个、农药呋喃丹一瓶、注射器一个予以没收。上诉人陶某某的上诉意见为，对一审法院认定的犯罪事实和罪名都没有异议，鸳鸯是其用呋喃丹药死的。一审量刑过重，其父亲已经得了肺癌晚期，无人照顾，希望给其轻判。松原市人民检察院出庭意见为，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适��法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定上诉人陶某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实正确。对原审法院经开庭举证、质证的证据予以审核确认。本院认为，上诉人陶某某非法猎捕、杀害国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。上诉人陶某某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可变更刑罚执行方式为缓刑，对其此点上诉意见予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款��（二）项的规定，判决如下：一、维持乾安县人民法院（2015）乾刑初字第111号刑事判决第一项的定罪部分，即被告人陶某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；第二项，即扣押在案的野生动物50只、水衩一个、农药呋喃丹一瓶、注射器一个予以没收。二、撤销乾安县人民法院（2015）乾刑初字第111号刑事判决第一项的量刑部分，即对被告人陶某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。三、上诉人陶某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审　判　长　　王宜兵审　判　员　　孙　丽代理审判员　　陈鸿熙二〇一五年十月二十六日书　记　员　　孙国民 来自