（2015）闵民一（民）初字第16440号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-05
案件名称
曹某与王甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某,王甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第16440号原告曹某，女，1988年9月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。被告王甲，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。委托代理人王某乙，男，住同被告。原告曹某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人韩迎春，被告王甲及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告于2007年2月在网上结识并建立了恋爱关系，2009年11月25日办理了结婚登记手续，2010年7月13日儿子王某丙出生。由于两人在性格上及文化程度上的差异，婚后两人不断为家庭琐事发生争执，矛盾不断。被告性格乖张，喜怒无常，平时夫妻之间一言不和就拳脚相向，用手掐住原告脖子，声称不许还嘴。2010年6月在原告已怀胎九月的情况下竟对妻子大打出手，把原告的牙齿打得脱落一颗。原告为顾及名誉，同时也考虑到孩子就要出生，得给孩子一个温暖平安的家，选择隐忍退让，没有报警。儿子出生后，被告对妻子儿子不闻不问，自己的工资都是一个人花掉，从不说给老婆孩子生活开销。原告产假期满后上班，都是婆婆帮忙照看孩子，被告对此不闻不问，置身事外。2010年9月，被告再次对原告实施家庭暴力，原告忍无可忍，执意提出离婚。被告向原告写了“保证以后不再打曹某了，好好过日子”的保证书，可好景不长，被告又故伎重演，经常性地对原告实施家庭暴力。原告再也无法忍受这样的生活，于2013年6月搬回娘家居住至今。此后，被告还三番五次地跑到原告公司纠缠原告，原告不堪其苦，再次决意要结束这段没有任何温情只有伤痛的婚姻。2014年5月29日，原告提起离婚诉讼，同年6月5日由调解员组织双方调解，调解过程中被告表示原告所述婚姻经过属实，因儿子太小，夫妻感情还未破裂，不同意离婚，希望与原告和好，修复这段不完美的婚姻。但半年时间转眼过去了，虽经双方努力，但确实已无再度和好可能。原告认为，双方感情确已破裂，且两人都还年轻，以后的生活道路还很漫长，勉强维持一段并无幸福可言的婚姻，会给双方和孩子带来更大的痛苦和不幸，故决意再次起诉要求离婚。关于子女抚养问题，原告认为自己目前精力和财力都不足，娘家居住条件比较困难，实难承担起照顾儿子的重任，而被告家境殷实，又有多处房产，只要尽心，照顾儿子绰绰有余，且孩子户口又在被告处，为了让儿子得到更好的教育和生活环境，要求被告承担起照顾和抚养儿子的责任和义务。故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子王某丙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。被告王甲辩称，其不同意离婚，现在孩子太小，离婚会对孩子造成伤害。原告生了孩子以后从来没有带过孩子。如果法院判决离婚，要求孩子由原告抚养。经审理查明，原告曹某与被告王甲于2007年2月通过网络相识，2009年11月25日登记结婚，2010年7月13日生育儿子王某丙。双方婚后与被告父母共同生活，2013年6月起分居。2014年原告曾起诉要求与被告离婚，后于2014年6月5日经调解和好，但仍分居至今。诉讼中，原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，致本院调解未成。以上事实，由结婚证、出生证、谈话笔录、调解笔录、居住情况说明及当事人陈述等证据材料并均经庭审质证所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。法院是否准许离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原告系第二次起诉离婚，离婚意愿坚决，且上次调解和好后双方仍继续分居，又达一年以上时间，被告不同意离婚，但未提供证据证明双方关系有所改善，故可以认定双方感情确已破裂，现原告要求离婚，于法有据，本院予以支持。至于子女抚养，本院综合考虑双方的居住条件、收入情况等抚养子女的条件，认为孩子随被告生活较为合适，原告则应支付相应的抚育费。关于抚育费的金额，本院根据子女的实际生活需要、夫妻各自生活及收入情况、社会综合消费水平、物价等因素酌情确定。共同财产：被告表示其婚前曾给付原告10，000元，但未提供相关证据，本院不予采信。至于原告所述的上海市普陀区真北路费家宅XXX号的动迁利益，因涉及案外人，本院于本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许原告曹某与被告王甲离婚；二、婚生子王某丙随被告王甲共同生活，原告曹某自2015年10月起每月支付800元子女抚育费直至王某丙年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王晓勤二〇一五年十月二十六日书记员 何 超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。…… 关注微信公众号“”