（2015）蒲江民初字第1044号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-30

案件名称

吴永建诉何克勤劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

蒲江县人民法院

所属地区

蒲江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴永建,何克勤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒲江民初字第1044号原告吴永建。委托代理人牟勇，四川智盛律师事务所律师。被告何克勤。原告吴永建诉被告何克勤劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴永建委托代理人牟勇到庭参加诉讼，被告何克勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永建诉称，2011年上半年，被告因香江花园雇请原告提供机具为其施工。双方于2013年8月8日结算施工费共计19500元，被告出具欠条予以确认，并承诺于2013年8月底前付清，后经原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，请求判决：被告立即给付原告机具施工费19500元及资金占用费；并由被告承担本案诉讼费用。被告何克勤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告何克勤因承包“香江花园”项目的部分劳务工程，2011年上半年雇请原告提供机具为其进行取土作业。2013年8月8日双方经结算，被告出具欠条一份，载明：今欠到吴永建香江花园挖土费19500元大写壹万玖仟伍佰元，定于8月底前付清。双方对资金利息未作约定。付款期限届满后，被告未及时付款。2015年7月13日原告起诉来院，要求被告支付欠款19500元及资金占用费；并承担本案诉讼费。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交被告何克勤出具的欠条、蒲江县鹤山镇蒲砚村村民委员会出具的证明、被告何克勤身份信息、本院依职权调查蒲砚村村民委员会笔录在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告何克勤雇请原告吴永建为其施工进行取土作业，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系，该行为不违反法律和行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体和他人合法利益，依法应受法律保护。原告依约完成作业，在双方结算后，被告何克勤向原告出具欠条，载明欠款及给付期限，应当视为重新成立附期限之债。被告未按期履行该债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，原告起诉请求履行付款义务理由成立，本院予以支持。由于该欠条为债权证明，原告于期限届满后未催收债权，应视为对被告逾期履行行为的容忍和默示许可。原告无证据证明其已明确催收该债权，故关于原告要求被告支付资金占用费的诉请，符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款“承担民事责任的方式主要有（七）赔偿损失”的规定，本院予以支持，但应自原告向本院主张权利时起算。因本案是金钱债务纠纷，资金占用费应参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告何克勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：一、被告何克勤于本判决生效后十日内向原告吴永建支付欠款19500元及利息（从2015年7月13日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金付清之日止）；二、驳回原告吴永建的其他诉讼请求。被告未在本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，公告费560元，由被告何克勤承担。此款原告吴永建已预交，被告何克勤在支付上述款项时一并付清。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长　　范春晓审判员　　峥　嵘陪审员　　陈仕俊二〇一五年十月二十六日书记员　　余苏雨 微信公众号“”