（2015）徐民初字第451号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-06-08

案件名称

田成祥与倪来斌、倪四宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田成祥,倪来斌,倪四宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条

全文

河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第451号原告田成祥，农民。被告倪来斌。被告倪四宝。原告田成祥诉被告倪来斌、倪四宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。诉讼中，本院根据原告的申请，冻结了被告倪四宝的银行存款121346.78元。本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告田成祥到庭参加诉讼，被告倪来斌、倪四宝经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田成祥诉称，2013年11月28日，被告倪来斌从原告处借现金10万元，被告倪四宝为该笔借款承担连带担保责任。欠条内容由被告倪来斌填写，二被告在欠条上签字、捺印。欠条载明：2014年6月1日前被告倪来斌偿还借款，如果被告倪来斌没能按时偿还，由被告倪四宝偿还。后经催要，被告未还。现诉至法院请求判令二被告连带偿还借款10万元，并给付原告催要债务的交通费等合理损失1万元，合计11万元，诉讼费用二被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求中要求被告给付催要债务的交通费等合理损失1万元，变更为要求被告给付自2014年6月2日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。被告倪来斌、倪四宝在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，2013年7月，原告田成祥以80万元的价格购买了倪来斌大宇500型号挖掘机一台。后因该挖掘机系分期贷款车辆，倪来斌未还清贷款，被华银公司从原告处强行收回。原告要求被告倪来斌返还挖掘机款，经中间人鲍肖冰协商，原告与被告倪来斌、倪四宝达成协议，并于2013年11月28日给原告出具欠条一张，内容为：“今有倪来斌欠田成祥车款100000元整，大写壹拾万元整；倪来斌身份证号：××；担保人倪四宝担保倪来斌在2014年6月1日之前将此笔借款还于（予）田成祥，如在规定时间内倪来斌没能将此笔借款还于（予）田成祥，由倪四宝还于（予）田成祥100000元整，大写壹拾万元整；在2014年6月1日后担保人不能用任何理由推辞不还田成祥此款，如产生争议，由河北省保定市徐水县人民法院管辖。签字后生效。借款人：倪来斌，担保人：倪四宝，2013年11月28日。”到期后，经原告多次催要被告未还，诉来本院。以上事实有原告当庭陈述、原告提供被告倪来斌书写的欠款条等证据证实。本院认为，本案纠纷是基于原、被告双方为解决返还挖掘机款而形成“欠款条”后被告未按约定履行付款义务而发生。因此，双方基础法律关系为买卖合同关系，本案案由应变更为买卖合同纠纷。欠款到期后，被告未按约履行，构成违约。原告田成祥要求被告倪来斌返还挖掘机款10万元，并支付自2014年6月2日至还清款之日按6%计算利息损失的请求，本院予以支持。“欠款条”中约定“担保人倪四宝担保倪来斌在2014年6月1日之前将此笔借款还于（予）田成祥，如在规定时间内倪来斌没能将此笔借款还于（予）田成祥，由倪四宝还于（予）田成祥100000元整，大写壹拾万元整；在2014年6月1日后担保人不能用任何理由推辞不还田成祥此款。”此约定符合连带责任保证方式的规定，原告要求被告倪四宝承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告倪来斌于本判决生效后十日内偿还原告田成祥挖掘机款10万元，并支付自2014年6月2日至还清之日止按年利率6%计算的利息损失。二、被告倪四宝对被告倪来斌上述债务承担连带保证责任。被告倪四宝承包保证责任后有权向被告倪来斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，诉讼保全费1120元，由被告倪来斌、倪四宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　高立新审　判　员　　刘欣荣人民陪审员　　蔡文宣二〇一五年十月二十六日书　记　员　　国　帅 来自：