（2015）禹民初字第1222号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-13

案件名称

邵玉涛与宋加兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵玉涛,宋加兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第1222号原告邵玉涛，男，1975年出生，汉族，住禹城市。委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。被告宋加兴，男，1978年出生，汉族，住禹城市。原告邵玉涛与被告宋加兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵玉涛之委托代理人徐光刚到庭参加诉讼，被告宋加兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵玉涛诉称，2014年3月31日，被告因经营需要向原告借款60000元，并约定了借款期限和利息。借款到期后，被告始终以无钱为由推诿至今，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告清偿原告借款60000元及利息，并承担逾期还款的违约责任；本案受理费、保全费由被告承担。原告提供的证据有：身份证复印件二份，证明原、被告的身份；借款合同及借据各一份，用以证明被告向原告借款的事实；收到条一份，证明被告确实收到该笔借款。被告宋加兴在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年3月31日，原、被告签订借款合同一份，合同约定，被告因经营需要向原告借款60000元，原告每月向被告收取借款总额2%的利息，借款期限自2014年3月31日起至2014年5月30日止。同日被告向原告向原告出具借条一张，内容为：“借据今借到邵玉涛人民币陆万元整（小写60000.00）借款期限自2014年3月31日至2014年5月30日资金使用人签章：宋加兴身份证号：372426197808210312014年3月31日。”签名处捺有指印。另原告提交被告书写的收到条一张，证明被告收到所借款项。2015年8月24日，原告持上述借据诉来本院，请求依法判令被告清偿原告借款60000元及利息，诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求判令被告按约定利率支付借款期限内的利息及逾期利息。上述案件事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，被告宋加兴拖欠原告借款，有原、被告签订的借款合同、借据及收到条为证，足以证明借款事实存在。原告请求依法判令被告宋加兴偿付借款本金60000元，请求正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息并按约定利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宋加兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，并不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋加兴偿付原告邵玉涛借款60000元及利息（利息自2014年3月31日起，按本金60000元月利率2%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费820元，共计1470元，由被告宋加兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　张凤强二〇一五年十月二十六日书记员　　张永军 微信公众号“”