（2015）相刑二初字第00205号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-07-05

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑二初字第00205号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张某，无业。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月2日经本院决定被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕457号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某于2015年7月至8月间，在苏州市相城区阳澄湖镇清水蟹庄饭店，窃得被害人葛某现金人民币7800元。为证明上述事实，公诉机关举证了物证现金人民币，书证退赔协议，被害人葛某的陈述，被告人张某的供述，扣押、发还清单，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某主动退赔并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘永嘉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：被告人张某于2015年7月至8月间，先后三次趁为本单位送货之机，在苏州市相城区阳澄湖镇清水蟹庄饭店，窃得该饭店工作人员被害人葛某的现金人民币7800元。具体分述如下：1、2015年7月下旬的一天中午，被告人张某在上述饭店，窃得被害人葛某放在饭店仓库内的皮包内钱包中的现金人民币2100元。2、2015年8月4日中午，被告人张某在上述饭店，窃得被害人葛某放在饭店仓库内的皮包内钱包中的现金人民币3300元。3、2015年8月9日12时许，被告人张某在上述饭店，窃得被害人葛某放在饭店仓库内的皮包内钱包中的现金人民币2400元。后被当场查获。案发后，公安机关当场在被告人张某的送货车辆内查获赃款人民币2400元，从被告人张某身上查获赃款人民币1200元，均已发还被害人葛某；另被告人张某赔偿被害人葛某人民币5400元，得到被害人葛某的谅解。上述事实，由下列证据证实：1、被告人张某的供述并有记录在卷。2、物证赃款人民币（照片），证实涉案赃款情况。3、书证退赔协议、谅解书，证实被告人张某与被害人葛某达成退赔协议，得到被害人谅解。4、被害人葛某的陈述，证实其在苏州市相城区阳澄湖镇清水蟹庄饭店上班，平时上班时，其都是将随身携带的包放在饭店的仓库内。2015年8月9日12时，其在给客人点菜，其看到平时过来给其饭店送桌布的张某到仓库放桌布，等张某从仓库出来后，其到仓库打开其包内的钱包，发现钱包内的现金人民币2400元不见了，其就怀疑是张某偷的，并不让张某走，同时报了警。其之前也被偷了二次，第一次是在2015年7月份底的时候，其放在仓库里的钱包内被偷了大概3000元。第二次是在2015年8月4日，其放在仓库里的钱包内被偷了3600元。这两次其都未报警。5、扣押、发还清单，证实涉案赃款的扣押、发还情况。6、辨认笔录，证实被告人张某对作案地点、窝藏赃款地点的辨认。7、现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场情况。本案另有发破案和抓获经过，被告人的户籍证明佐证。上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某主动退赔并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某多次盗窃，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人张某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张宏明人民陪审员　　戴峥峥人民陪审员　　徐秀英二〇一五年十月二十六日书　记　员　　罗　兵 来自：