（2015）东三法刑初字第1823号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-06-28

案件名称

潘天中抢劫一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘天中

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1823号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人潘天中，男，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省黄平县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1823号起诉书指控被告人潘天中犯抢劫罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉，被告人潘天中到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年5月18日19时许，被告人潘天中来到东莞市谢岗镇大龙村六排六栋出租楼，并潜入该出租楼402房住户准备盗窃财物。后被害人焦某回来402房，潘天中便立即躲入出租房的卫生间内。躲藏了几分钟后，潘天中在卫生间拿了一条浴巾盖住脸部，在厨房拿了一把菜刀，持刀威胁焦某打开房门，将焦反锁在402房内，然后逃至该出租楼五楼藏匿。焦某随即打电话给房东告知被抢劫的情况。房东报警后，公安人员赶来在该出租楼五楼将潘天中抓获。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人焦某的陈述，作案工具菜刀等物证，到案经过等书证，被告人潘天中的供述和辩解等证据，认为被告人潘天中以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人潘天中作案未遂，依法可可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人潘天中对公诉机关指控的事实无异议，辩称其持刀威胁被害人是为了逃跑，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，2015年5月18日19时许，被告人潘天中来到东莞市谢岗镇大龙村六排六栋出租楼，潜入该出租楼402房住户准备盗窃财物。后被害人焦某回来402房，潘天中立即躲入出租房的卫生间内。躲藏了几分钟后，潘天中在卫生间拿了一条浴巾盖住脸部，在厨房拿了一把菜刀，持刀威胁焦某打开房门，将焦某反锁在402房内，然后逃至该出租楼五楼藏匿。焦某随即打电话给房东，房东报警后，公安人员在该出租楼五楼将被告人潘天中抓获。上述事实，被告人潘天中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述，证人曾某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，到案经过，常住人口基本信息，扣押物品清单，浴巾一条，菜刀一把，被告人潘天中的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人潘天中以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘天中犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘天中已着手实行犯罪，但因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人潘天中归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人潘天中提出的辩解意见，经查，被告人潘天中入户盗窃，被发现后为抗拒抓捕持刀威胁被害人，其行为已转化为抢劫罪，应当以抢劫罪定罪处罚。因此，被告人潘天中提出的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘天中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2019年7月17日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张西俊审　判　员　　胡　江人民陪审员　　彭梅林二〇一五年十月二十六日书　记　员　　谢妙萍 来源：