（2015）滨塘刑初字第582号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-11-10
案件名称
于××、陈××犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于××,陈××
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十三条
全文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第582号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于××，无职业。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2015年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人杨志超，天津星伦律师事务所律师。被告人陈××，无职业。1988年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，1994年8月刑满释放。2015年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第503号起诉书指控被告人于××、陈××犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人于××及其辩护人杨志超、被告人陈××均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人于××伙同被告人陈××事先预谋，由被告人于××负责盗窃，被告人陈××负责望风。2015年5月30日9时许，被告人于××伙同被告人陈××在滨海新区塘沽109路公交车上，趁姜××不备，盗窃其随身携带的挎包内的步步高手机一部。经鉴定，被盗的步步高手机价值人民币400元。2015年6月1日8时许，被告人于××伙同被告人陈××在滨海新区塘沽936路公交车上，趁宋××不备，盗窃其随身携带的挎包内红米手机一部。经鉴定，被盗的红米手机价值人民币400元。同日，二被告人被民警抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人于××、陈××的行为均已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。被告人于××对指控的事实没有异议，没有辩解理由。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的被告人于××犯有盗窃罪没有异议，同时提出被告人于××具有如下从轻处罚的情节：1、被告人盗窃物品的价值小，且未给被害人造成损失。被告人盗窃的两部手机，共计价值800元，现已被公安机关扣押并返还被害人；2、被告人当庭自愿认罪，有良好的悔罪表现，虽然被告人刚被采取强制措施时抱有侥幸心理，并未如实供述全部案件事实。但后来能够幡然醒悟，在预审阶段便供述了全部案件事实，认罪态度较好。3、被告人盗窃手机是为了得到回家的路费，主观恶性较小。综上，辩护人建议法庭对被告人于××宣告缓刑。被告人陈××对指控的事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被盗两部手机已被公安机关查扣并发还被害人。上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人姜××、宋××陈述，证人李××证言，被告人于××、陈××供述，价格鉴定结论书，扣押笔录、扣押决定书、检查笔录、发还清单，109路公交车上的视频截图、照片、事主丢失手机的挎包照片，天津市旅客住宿登记表（津起宾馆的住宿登记表），发票复印件，刑事判决书及释放证明，户籍证明，视频资料等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人于××伙同被告人陈××，采取秘密手段，二次扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于××、陈××曾因犯罪被判处刑罚，执行完毕后再次犯罪，主观恶性较大，酌情从重处罚。鉴于被告人于××、陈××当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人于××的辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人于××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月2日起至2016年2月1日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月2日起至2016年2月1日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张洪东代理审判员 信 彧人民陪审员 李向荣二〇一五年十月二十六日书 记 员 杨惠文 来自