（2015）浮鹅民初字第35号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈丽辉与王余华追索劳动报酬案一审民事判决书

法院

浮梁县人民法院

所属地区

浮梁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈丽辉,王余华

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2015）浮鹅民初字第35号原告陈丽辉，住景德镇市。委托代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王余华，住浮梁县。原告陈丽辉诉被告王余华追索劳动报酬一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽辉及其委托代理人黄洪波等到庭参加了诉讼，被告王余华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽辉诉称：原告从事挖机工作，被告经常找原告挖土方，截止到2014年1月30日，被告共欠原告工资28000元，并出具欠条一张。该款经催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告支付工资款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院递交了以下证据：1、身份证（复印件）及常住人口信息。证明原告的身份及被告的身份。2、欠条一份。证明被告王余华欠原告陈丽辉工资款28000元。3、（2014）浮鹅民初字第24号民事裁定书，证明原告陈丽辉诉被告王余华民间借贷一案，因被告王余华出国打工未归，原告陈丽辉于2014年9月28日向本院申请撤诉并被裁定准予撤诉。被告王余华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩意见。经审理查明，自2012年10月份开始，被告王余华陆续雇请原告陈丽辉为其挖掘土方，截止2014年1月30日，被告王余华共拖欠原告陈丽辉挖土方工资计人民币28000元并出具欠条一张，承诺在5个月内付清。2014年7月2日，因被告王余华分文未付，原告陈丽辉向本院提起诉讼，因被告王余华在国外务工而于同年9月28日申请撤诉。2015年2月18日原告向被告催收该工资款时，被告又重新向原告陈丽辉出具了欠工资款28000元的欠条一张。上述事实，有原告提交身份证、常住人口信息表、欠条、本院（2014）浮鹅民初字第24号民事裁定书及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告王余华应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者陈丽辉及时足额支付劳动报酬，被告王余华拖欠原告陈丽辉劳务工资计人民币28000元未付，应承担违约责任。被告王余华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定时期内向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，本院视为其放弃了对原告起诉的事实，理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王余华于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽辉工资人民币28000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取计人民币250元，由被告王余华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员　刘　伟二〇一五年十月二十六日书记员　江兴林 搜索“”