（2015）大民申字第560号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王春秀与孙宏艳生命权、健康权、身体权纠纷再��复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王春秀,孙宏艳

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2015）大民申字第560号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王春秀。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙宏艳。再审申请人王春秀因与被申请人孙宏艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第509号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王春秀申请再审称：一、一、二审判决认定事实有误。案涉纠纷发生在孙宏艳家门口，而不是判决中认定的孙宏艳家中。二、孙宏艳对案涉纠纷的发生存在过错。三、王春秀的反诉请求有事实和法律依据，应予支持。四、二审程序违法，拒绝接受王春秀提交的证据，且未经质证。故王春秀以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二��、（四）、（六）项为由申请再审。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，双方当事人因制作招牌的问题发生争执，王春秀到孙宏艳家对其进行殴打，导致孙宏艳受伤。一、二审判决基于查明的相关事实和证据，结合公安机关的卷宗材料和处理结果，认定案涉纠纷中孙宏艳无过错，进而判定由王春秀对孙宏艳所受到的损失进行赔偿，并由王春秀自己承担其损失并无不妥。王春秀主张二审程序违法一节，因缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，王春秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王春秀的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张　丹来自