（2015）蓬溪民初字第1490号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-24

案件名称

牟文芝与邹红民间借贷纠纷民事判决书

法院

蓬溪县人民法院

所属地区

蓬溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟文芝,邹红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬溪民初字第1490号原告牟文芝，女，汉族，生于1967年7月1日，居民。被告邹红，女，汉族，生于1964年3月26日，居民。本院于2015年7月20日立案受理了原告牟文芝诉被告邹红民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告牟文芝到庭参加了诉讼，被告邹红经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告牟文芝诉称，2012年9月17日，被告邹红因装修房子向原告借款。因原、被告之前均为红江丝厂的同事，加上被告曾多次打电话要求借款，她就借了50，000元钱给被告，并口头约定借款期限为六个月。借款期满后，被告迟迟未还款，要求被告偿还借款本金50，000元，并自2012年9月17日起至被告还清之日止按月利率2%计息。被告邹红未做答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证及被告户籍证明复印件。2、借条1张。3、证明1份。以上证明被告向原告借款的事实。原告申请证人黄朝霞（系原告嫂子）、李海燕（系原告弟媳）出庭作证称，她们在原告门面处时听到被告因装修房子要向原告借款，原告同意了，但并没有亲眼看到原告将钱交给被告。原告质证无异议。本院经查证认为，对原告提交的1-3号证据的真实性予以认可。经本院审查核实证据，确认如下事实：原告牟文芝与被告邹红原系同事。2012年9月17日，被告因装修房子急需用钱向原告借款，并于当日向原告出具借条一张：“今借到牟文知现金五万元（50，000），借款人邹红”。因被告迟迟未还款，2014年8月29日，原告找到被告，将借条底部的借款日期“2012年9月17日”改为“2014年8月29日”。被告至今仍未还款，现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金50，000元，并自2012年9月17日起至还款之日止按月利率2%计息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款50，000元，并出具借条一张。原告主张其是交付的现金给被告，被告出具的借条也载明收到原告现金50，000元，故本案借贷关系成立，被告理应还款。原告要求被告支付借款利息自2012年9月17日起至还款之日止按月利率2%计息。但本案中，被告向原告出具的借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但本案中只有原告陈述借款期限为六个月，没有其他证据佐证，故应从原告起诉之日起计息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：限被告邹红于本判决生效后十日内归还原告牟文芝借款本金50，000元。自2015年7月20日起至本院判决确定的给付期限之日止，按年利率6%计息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，050元、公告费300元，由被告邹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审　判　长　　宋红敏代理审判员　　陈思金代理审判员　　李丽霞二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张　茜 来自：