（2015）范民初字第00894号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-06-08

案件名称

李瑶与高恒彬、张群英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李瑶,高恒彬,张群英,高阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第00894号原告李瑶，女，1991年8月20日出生，汉族，个体工商户。委托代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师。被告高恒彬，男，1963年4月29日出生，汉族。被告张群英，女，1968年8月6日出生，汉族，系高恒彬之妻。被告高阳，男，1987年3月11日出生，汉族，系高恒彬之子。原告李瑶诉被告高恒彬、张群英、高阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李瑶委托代理人郝瑞峰到庭参加诉讼，被告高恒彬、张群英及高阳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月1日，被告高恒彬以需要周转资金为由向原告借款15万元，未约定借款期限，口头约定借款月利率为4％。被告张群英、高阳在高恒彬出具的借条上签字担保。原告依约将借款交付被告后，被告高恒彬于2014年12月底偿还此前的利息，后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求法院判令被告高恒彬、偿还原告借款15万元及2015年1月2日起不超过银行贷款利率四倍的利息，三被告承担连带清偿责任。被告高恒彬、张群英、高阳未到庭，亦未提交答辩材料。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：第一组三被告身份证复印件。证明三被告的自然人身份。第二组借据。证明被告高恒彬向原告李瑶借款15万元，被告张群英、高阳在高恒彬出具的借条上签字担保。被告高恒彬、张群英、高阳未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的两组证据，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及确认的有效证据，查明以下事实：2013年11月1日，被告高恒彬以需要周转资金为由向原告借款15万元，未约定借款期限和借款利率。被告张群英、高阳在高恒彬出具的借条上签字担保。原告依约将借款交付被告后，被告高恒彬偿还2014年12月底前的利息。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2013年11月1日，被告高恒彬以需要周转资金为由向原告借款15万元并出具借条，双方达成借款协议是自愿的，被告应当在原告催款时及时归还，被告长期不还是错误的，原告请求被告偿还借款合理、合法应予支持。被告张群英、高阳在高恒彬出具的借条上签字担保，但未约定保证方式、保证期限和相关事项，应认定为约定不明，故两担保人应承担连带担保责任。由于借款时未约定借款期限和借款利率，该笔借款应视为不支付利息。但鉴于被告在起诉后仍未偿还借款本金并继续占用，可按照同期贷款利率支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高恒彬于判决书生效后十日内偿还原告李瑶借款15万元及利息（2015年6月2日至付清之日按中国人民银行贷款利率计算利息）；二、被告张群英、高阳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费2290元，公告费560元，由被告高恒彬、张群英、高阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　郝海廷审　判　员　　马曙霞人民陪审员　　姜跃生二〇一五年十月二十六日书　记　员　　邓晓茹 关注公众号“”