（2014）莘商初字第1071号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-29

案件名称

刘德臣与白振鹏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘德臣,白振鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘商初字第1071号原告刘德臣，男，汉族，农民。被告白振鹏，男，汉族，莘县俎店镇窦村村民。原告刘德臣诉被���白振鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘德臣到庭参加了诉讼，被告白振鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘德臣诉称，我做涂料生意，被告搞建筑，二人关系不错，被告赊购我涂料若干，其中结算了部分，被告于2014年11月4日为我书写了欠据，欠我涂料款110000元，其余部分尚未结算。后经催要，被告未还。请求法院依法判令被告偿还我涂料款110000元及利息。被告白振鹏未提交答辩状。经审理查明，原告刘德臣做涂料生意，被告白振鹏搞建筑，被告多次赊购有关涂料，2014年11月4日被告白振鹏为原告书写了欠据，欠原告涂料款110000元。后经原告催要，被告未还。原告于2014年12月16日诉至本院要求被告偿还所欠涂料款110000元及利息。庭审中，原告称���头约定月利率为15‰，未提供证据证明。上述事实，有原告诉状、被告为原告出具欠据及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告白振鹏赊购原告刘德臣的涂料，并为原告刘德臣出具了欠据，事实清楚，权利义务明确，原告刘德臣与被告白振鹏之间的买卖合同关系合法有效。原告刘德臣已履行了为被告白振鹏提供涂料的合同义务，被告白振鹏理应履行偿还原告涂料款的合同义务。庭审中，原告称其二人口头约定月利率为15‰，但被告未到庭，且原告未提供证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付利息，利息以按中国人民银行同期同类贷款利率从原告主张权利之日（即起诉之日）起计算为宜。被告白振鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告白振鹏偿还原告刘德臣涂料款110000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2014年12月16日起算至判决确定的还款之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告白振鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　任善林人民陪审员　　赵玉波人民陪审员　　谢风景二〇一五年十月二十六日书　记　员　　于　新 来源：