（2015）宁民一初字01567号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-25

案件名称

陈润蝶与章全庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈润蝶,章全庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字01567号原告：陈润蝶，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：章全庆，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告陈润蝶与被告章全庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简单程序审理，因被告章全庆下落不明，故本院于2015年6月23日将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈润蝶到庭参加诉讼，被告章全庆经本院公告送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈润蝶诉称：被告因生意资金周转，于2013年4月15日向原告借款人民币47000元，约定于2013年5月15日归还，并出具借条一份。现归还日期已过，原告虽多次索要，被告仍未偿还。2015年5月11日，原告诉至本院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币47000元及利息（利息自2013年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告章全庆未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告陈润蝶为支持其主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，拟证明原、被告之间存在合法的借贷关系；3、证明一份，拟证明被告近几年下落不明。本院综合认证如下：原告提供的证据均具有合法性、关联性、真实性，本院均予以认定。经审理查明，2013年4月15日，被告章全庆向原告陈润蝶借款人民币47000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借到陈润蝶人民币肆万柒仟元整（￥47000元），归还期2013年5月15日具借人：章全庆2013年4月15日”。2015年5月11日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具借据，双方已形成合法的债权债务关系，被告理应按照借条约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金人民币47000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，因借条上均未约定借款利息及逾期利息，故对原告诉请的利息，可自2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算，超出部分，因无法律规定，本院不予支持。被告章全庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章全庆于本判决生效之日起十日内偿还原告陈润蝶借款人民币47000元及利息（利息自2013年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告陈润蝶的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1475元，公告费560元，合计2035元，由原告陈润蝶负担35元，由被告章全庆负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　陈　婷人民陪审员　　沈宣宁人民陪审员　　刘桂兰二〇一五年十月二十六日书　记　员　　朱晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”