（2015）新民初字第3947号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-21

案件名称

陈某与牛某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,牛某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3947号原告陈某。委托代理人郭军，山东众成天信律师事务所律师。被告牛某。原告陈某与被告牛某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告原系夫妻关系，2007年3月14日双方协议离婚，双方约定：被告一次性支付原告现金4万元。被告至今未支付。要求判令：1、被告支付离婚协议中约定支付而未支付的现金人民币4万元，并赔偿相应经济损失（以本金4万元按同期银行贷款利率自起诉之日起计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。被告牛某辩称：2007年3月14日原、被告在新泰市民政局协议离婚时，被告先给了原告4万元钱，后双方签订的离婚协议，现不同意再给付原告4万元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2007年3月14日原、被告在新泰市民政局签订离婚协议书并办理离婚登记手续，在离婚协议书中约定：牛某一次性支付陈某现金肆万元整。原告于2015年8月31日诉至本院，提出前述诉讼请求。被告主张已给付原告40000元，但未提供相应证据。上述事实由原、被告签订的离婚协议书及当事人的陈述等在卷证实。本院认为：原、被告在民政部门协议离婚时，签订了离婚协议书并办理了离婚登记手续，对财产处理已自愿达成协议，并经民政部门予以确认，具有法律效力，协议双方均应按照协议履行。被告主张已给付原告40000元，但未提供相应证据证实，因此对被告的主张，本院不予采信。被告未按约定支付原告40000元，原告要求自起诉之日起赔偿经济损失，不违背法律规定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，判决如下：被告牛某于本判决生效后五日内支付原告陈某40000元并赔偿经济损失（本金40000元按同期银行贷款利率自2015年8月31日起计算至欠款清偿之日止的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王建民二〇一五年十月二十六日书记员　　刘翠薇 百度搜索“”