（2015）乐民初字第1603号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-08

案件名称

刘某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐陵市人民法院

所属地区

乐陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第1603号原告刘某某，女，1965年8月20日生，汉族。委托代理人孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告周某某，男，1956年11月2日生，汉族。委托代理人张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告周某某为离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王祁生依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孙爱军、被告周某某及其委托代理人张书强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2015年2月12日经政府登记结婚（双方都是再婚），婚后无子女。结婚后双方脾气性格不投，被告不务正业，参与社会上的非法活动，原告于2015年8月22日下午对被告进行劝解，被告即对原告进行殴打（小区监控录像为证）。为此，原告到外地打工的姑娘处居住，2015年9月17日，原告回到帝都花园住处时，被告将楼房锁换掉，并将姑娘房内物品翻得乱七八糟，原告为将锁打开花掉500元（有开锁收据为证），原告无法跟被告共同生活，请求判令原、被告离婚；赔偿损坏原告门锁费用500元；诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，原告所诉与事实不符，被告坚决不同意离婚，被告认为夫妻感情很好，虽有时因家庭琐事吵嘴，但不至于离婚，被告请求贵院对原告作出说服教育工作，使原告和被告和好。原告所述赔偿门锁费用，被告认为没有法律依据也不符合法律规定，请求贵院依法驳回原告诉求。经审理本院认定，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识，于2015年2月12日经政府登记结婚，婚后无子女。2015年9月18日，原告以夫妻感情确以破裂为由，向本院提起离婚诉讼，案经调解和好无效。以上事实由结婚证、庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告虽均系再婚，但婚姻基础较好，婚后感情较好，虽在家庭生活中发生过矛盾，但并未影响双方之间的夫妻感情，双方应当通过沟通和交流，多做自我批评，本着互谅、互让的原则，相互理解，双方之间应当重归于好。为有利于家庭的稳定和社会的和谐，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员　　王祁生二〇一五年十月二十六日书记员　　张　佳 关注公众号“”