（2015）南西民初字第503号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-23

案件名称

王淑娟与阮兴平赡养费纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,阮某某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南西民初字第503号原告王某某，女，1956年12月31日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告阮某某，男，1980年年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王某某与被告阮某某赡养纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称：其与被告阮某某系母子。王某某丈夫于2011年11月30日死亡后，其未再婚。王某某对阮某某尽到了抚养及教育义务，并帮助阮某某就业及创业，还将个人所有的款项资助阮某某购买商业用房。对此，阮某某曾表示愿每月给付王某某赡养费2万元。因阮某某未履行给付赡养费义务，故起诉要求：阮某某每月给付赡养费2万元或以此标准每年给付赡养费24万元并承担本案诉讼费用。被告阮某某未出庭，亦未答辩及举证。原告王某某为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据中国农业银行、中国建设因银行、中国银行、中国交通银行存取款明细各1套，拟证明：被告阮某某以王某某名义在银行的存款情况，可证实阮某某拥有千余万存款，有能力给付王某某主张的赡养费。本院对证据的认证意见是：原告王某某举示的证据账户名均显示为王某某，因无其他证据佐证，不足以证明记载的款项实际存取款人身份，故本院不予采信。经审理查明：被告阮某某系原告王某某独生子，王某某在丈夫死亡后未再婚。王某某现已退休，每月可领取1800元退休金，并享有市级医疗保险福利。王某某现居于丈夫遗留的坐落于哈尔滨市道里区房屋。阮某某于庭审后经本院询问，其表示愿意每月给付王某某赡养费800元。本院认为：我国婚姻法明确规定子女对父母有赡养扶助义务，该义务包括经济上的供养、生活上的照料及精神上的抚慰。从经济角度而言，父母在年老经济困难及其他特殊需要情况下，子女基于养育之恩，理所当然应对父母提供必要的金钱帮助，这不仅是法律的规定，更是民族的传统。但是，子女虽然应对父母的需求尽可能满足，并不代表必须使父母生活富足方为尽孝，应以通常生活标准作为量度。原告王某某系退休职工，享有养老及医疗社会福利，并有丈夫遗留房产可供居住使用，足以保障日常生活所需。其主张阮某某通过其账户储蓄有千万余元款项，故应每月给付2万元赡养费，因所举证据不足以证实主张事实成立，该主张欠缺事实依据，本院不予支持。关于赡养费给付数额，阮某某同意每月给付800元，根据上述王某某生活状况，此数额合理，本院予以准许。阮某某在对王某某履行经济给付赡养义务的同时，还应常与王某某进行情感沟通，了解其生活需要，体会其精神需求，根据自身条件尽可能满足王某某所需，以便促成融洽的母子关系，使王某某得以安享晚年的天伦之乐，尽到作为儿子对母亲的孝道本分，避免再发生母子间的亲情矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阮某某自2015年11月1日起，每月给付原告王某某赡养费800元；二、对原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘玉堃人民陪审员　　段莉莉人民陪审员　　韩　莉二〇一五年十月二十六日书　记　员　　菅　理 关注微信公众号“”