（2015）江新法刑初字第538号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-28
案件名称
韦稳周抢劫罪一审刑事判决书
法院
江门市新会区人民法院
所属地区
江门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韦稳周
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十九条，第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第五十二条，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江新法刑初字第538号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人韦稳周，绰号“阿孬”。2014年5月7日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，同年8月27日刑满释放。因本案于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人韦周国。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）458号起诉书指控被告人韦稳周犯抢劫罪和抢夺罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人韦稳周及辩护人韦周国到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：（一）抢劫罪被告人韦稳周于2015年3月12日14时许，在江门市新会区司前镇司前南兴街旺记快餐店门口，欲扒窃关某某衣袋内的钱包，被关发现而当场对关进行殴打。（二）抢夺罪被告人韦稳周于2015年5月27日9时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会福泽超市门口，趁罗某某不备之机，抢得罗的白色Iphone6手机1台（价值人民币4275元）和手袋一个（内有人民币约1300元）。并提供被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。认为被告人韦稳周的行为已构成抢劫罪和抢夺罪。被告人韦稳周否认抢劫控罪，提出指控其犯抢夺罪不当，其行为应构成盗窃罪；辩护人提出感觉被告人韦稳周没有抢劫的辩解、辩护意见。经审理查明：（一）抢劫罪被告人韦稳周于2015年3月12日14时许，在江门市新会区司前镇司前南兴街旺记快餐店门口，扒窃关某某衣袋内的钱包时被关发现，被告人韦稳周为抗拒抓捕当场对关进行拳打脚踢，致关双腿受伤。认定上述犯罪事实，有控方提供的被害人关某某的陈述及辨认笔录，证人梁某某的证言，被害人关某某的伤势照片及现场勘查笔录等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。（二）抢夺罪被告人韦稳周于2015年5月27日9时许，在江门市新会区大泽镇五和村委会福泽超市门口，乘罗某某不备之机，抢得罗的Iphone6（16G）行货手机1台（价值人民币4275元）和手袋一个，内有人民币1300元。认定上述犯罪事实，有控方提供的被害人罗某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某的证言，赃物价格鉴定意见书、监控资料、刑事判决书及现场勘查笔录等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。本院认为，被告人韦稳周盗窃私人财物被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，且抢夺私人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和抢夺罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦稳周刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人韦稳周抢劫犯罪属于未遂，且能预缴罚金，可对其犯抢劫罪，减轻处罚，对其犯抢夺罪从轻处罚。关于被告人韦稳周否认抢劫控罪，提出指控其犯抢夺罪不当，其行为应构成盗窃罪；辩护人提出感觉被告人韦稳周没有抢劫的辩解、辩护意见。经查，有被害人关某某的陈述及辨认笔录，证人梁某某的证言均证实，被告人韦稳周在司前圩盗窃关的衣袋内的钱包被发现，双方发生纠缠，被告人韦稳周对关某某进行殴打，后被证人梁某某上前制止，并有报案材料及被害人关某某被殴打后受伤的照片等证据证实，上述证据基本一致，足以认定；被告人韦稳周在公共场所乘人不备当众抢去他人财物，并非秘密窃取财物，有被害人罗某某的陈述和辨认笔录、证人陈某某的证言，监控资料等证据证实其作案经过，其行为符合抢夺罪的特征，应以抢夺罪追究其刑事责任。因此，被告人韦稳周及辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关提出对被告人韦稳周判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人韦稳周犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期三年五个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年5月28日起至2018年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈卓波人民陪审员 黎玉萍人民陪审员 梁瑞琴二〇一五年十月二十六日书 记 员 钟敏榆 来自：