（2015）梅埔法高民初字第71号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-29

案件名称

罗钢兴与郭哨姬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗钢兴,郭哨姬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条

全文

广东省大埔县人民法院民事��决书（2015）梅埔法高民初字第71号原告罗钢兴，男，汉族，住大埔县。委托代理人吴建华，系广东法豪律师事务所律师。被告郭哨姬，女，汉族，住大埔县。原告罗钢兴诉被告郭哨姬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员钟广斌独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴建华到庭参加诉讼，被告郭哨姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗钢兴诉称，2012年，原告在广州市花都居住生活期间，认识在同小区居住的被告郭哨姬，双方有往来。2013年11月7日，被告以生意资金周转困难为由，向原告借款200000元，通过银行转账的方式，将借款中的190000元转到被告郭哨姬指定的帐户，现金交付10000元，被告出具《借条》一��，约定每月支付利息6000元，在每月6日给付，借款期限半年。被告借款后，利息按约定给付。借款到期后，被告未偿还借款，仍按约定的给付利息至2015年4月。从2015年5月开始，被告既不归还借款，也没有给付利息，原告多次向其催收，均遭被告拒绝。据此，原告请求法院依法判令被告偿还借款本金人民币200000元和结欠利息18000元，从2015年8月起至偿清借款之日止的利息按双方约定另计，并由被告承担诉讼费用。被告郭哨姬在法定期限内未作出答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，2012年，原告在广州市花都居住生活，认识同小区的被告郭哨姬，双方互有往来。2013年11月7日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币200000元，借款期限为半年，从2013年11月7日至2014年5月6日，双方约定每月利息6000元，每月6日给付，原告于2013年11月7日通过中国农业���行邹龙和（原告同乡朋友）的帐户转账方式将借款190000元转至被告指定的工商银行张帆（被告郭哨姬之夫）的账户，另双方现金交付10000元后，被告于当日立下《借条》一份给原告。借款后，被告依约给付原告利息。借款到期后，被告没有偿还借款，仍按约定给付利息至2015年4月。此后，被告既没有偿还本金，也没有给付利息，原告多次向被告催收借款本息未果。原告于2015年8月3日向本院起诉，并提出上述诉请。以上事实，有经过庭审质证的《借条》、《中国农业银行个人结算业务申请书》以及庭审中当事人陈述予以证明。案经审理，由于被告开庭时缺席，无法进行调解。本院认为，被告郭哨姬在法定期限内未向本院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。被告郭哨姬向原告罗钢兴借款200000元，有被告写给原告的《借条》以及《中国农业银��个人结算业务申请书》为凭，证据确凿、充分，原告的债权依法受法律的保护。现原告要求被告归还借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付从2015年5月至2015年7月的结欠利息18000元，利率已超过相关法律规定，应以年利率24%计算，结欠利息应计为12000元。从2015年8月开始至还清借款之日止的利息，亦可按法律保护范围内的年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭哨姬应在本判决生效后10日内，偿还原告罗钢兴借款本金人民币200000元及结欠利息12000元，从2015年8月至还清借款之日止的利息按年利率为24%计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2285元，由被告郭哨姬负担。此款已由原告预交，不予退还，由被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　钟广斌二〇一五年十月二十六日书记员　　林锋元 来源：