（2015）安石民初字第90号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-30

案件名称

原告帅珍与被告万进强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

帅珍,万进强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安石民初字第90号原告：帅珍，女，汉族。被告：万进强，男，汉族。原告帅珍与被告万进强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告帅珍到庭参加了诉讼，被告万进强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅珍诉称：2013年1月14日，被告因做生意需要资金周转，向我借款30000元，说好两个月就还，约定1分钱利息，并于当日出具借条1份。借款后被告至今分文未还。现要求被告立即归还借款30000元及利息（按月息1%计算），并承担本案诉讼费。被告万进强未进行答辩。经审理查明：原、被告原系同住一个小区的邻居。2013年1月14日，被告因做生意需要资金周转，被告出具借条一张向原告借款30000元，借条内容为：“借条今借到帅珍人民币叁万元整。今借到人杨艳万进强1份利息两个月2013.1.14日”。借款后，被告拖欠至今分文未还。原告遂于2015年3月24日诉至本院，要求被告立即归还借款30000元及利息（按月息1%计算）。本院认为，原、被告之间的民间借贷民事法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告借原告款逾期久不归还，属违约行为，应承担归还原告借款及逾期利息的民事责任。原告要求被告归还借款人民币30000元的诉请，事实清楚，证据确凿，予以支持。原告称双方约定借期为两个月，利息按月息一分计算，但借条上只写到：“1份利息两个月”，存在歧义，没有明确利息是按日、月、还是按年计算，无法证明借期是两个月，月息一分，属约定不明，本院无法认定，故原告关于借期为两个月，月利息为一分的主张证据不足，不予支持。但原告可从起诉之日起要求被告按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告万进强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万进强于本判决生效后10日内归还原告帅珍借款人民币30000元及逾期利息（自2015年3月24日起至还清款日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告其他的诉讼请求。本案案件受理费745元，由被告承担。此款原告已向本院预交，被告于上述还款时间内一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　涂国煌代理审判员　　李赟恺人民陪审员　　邹盛林二〇一五年十月二十六日书　记　员　　陈　娇 关注公众号“”