（2015）巢民一初字第01749号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-30

案件名称

王宗海与耿光俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第01749号原告：王宗海，男，1949年6月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。被告：耿光俊，男，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告王宗海诉被告耿光俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗海及其委托代理人焦乃生到庭参加诉讼。被告耿光俊经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告王宗海诉称：2011年1月，被告耿光俊因做生意急需资金，向原告王宗海借款。双方约定原告王宗海借款90000元给被告耿光俊，月息1%，耿光俊出具借条一份给原告。上述款项经原告多次催要无果，致原告诉讼要求被告偿还借款本息。被告耿光俊未作答辩。原告王宗海为证明其诉讼主张，向本院递交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条原件一份，证明被告耿光俊差欠原告借款90000元的事实及利息的约定。被告耿光俊未举证、质证。经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。经审理查明：被告耿光俊因缺乏资金周转向原告王宗海借款，2011年元月24日，双方结算，被告耿光俊差欠原告王宗海借款90000元，耿光俊出具借条一份给原告，并约定月息1%。被告耿光俊于2012年7月份之前支付原告利息5000元，之后未按约定还款，致原告诉讼要求被告偿还借款本金90000元及利息（2011年的月息按1%计算，2012年后按月息2%计算）。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告差欠原告借款本息应予以偿还。原告陈述耿光俊在2012年7月份之前给付利息5000元，故其主张从2011年元月24日始计算利息，没有事实依据。依据双方对利息的约定，被告已支付利息至2011年7月10日止，故被告耿光俊应自2011年7月11日始按月息1%支付利息，原告要求自2012年后按月息2%计算，没有事实依据，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿光俊于本判决生效后十日内给付原告王宗海借款90000元及利息（自2011年7月11日始按月息1%计算至判决确定的给付之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，公告费800元，合计4420元由被告耿光俊负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　张　智代理审判员　唐　玉人民陪审员　龚世平二〇一五年十月二十六日书　记　员　金　鑫附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。