（2015）阳民初字第878号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-15

案件名称

莫某甲与莫某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某甲,莫某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民事判决书（2015）阳民初字第878号原告莫某甲。委托代理人潘以双，广西中园律师事务所律师。被告莫某乙。原告莫某甲与被告莫某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理，依法由代理审判员杨珂适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年9月17日，经本院院长批准，延长审理期限三个月。原告莫某甲及其委托代理人潘以双、被告莫某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某甲诉称，原、被告于1993年冬开始自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子莫某丁（现已成年在外务工）。婚后双方在思想上、生活上、性格等方面均不协调，被告脾气比较粗暴，经常因一些小事打骂原告。被告有赌博恶习，原告多次劝说也不悔改，全家的生活全靠原告在外打工的收入维持。被告自从与原告结婚以来都看不起原告的家人，2013年9月，原告母亲患××需要到桂林检查治疗，当时家中无人陪送，被告知晓后不但不同意原告与母亲同去，还将原告强行关在家中毒打一顿，可怜年迈的父母只好步行到高田镇后乘车去桂林治病，经医院检查母亲患有子宫癌症晚期，原告得××重想去探望，被告也不准许原告去，从而导致原告对被告彻底失望，夫妻感情破裂。2013年6月，被告以夫妻感情破裂为由起诉到法院要求与原告离婚，后被告撤诉。被告撤诉以后，双方仍没有在一起共同生活。原告为了解除这桩名存实亡的婚于2014年10月10日向法院提起诉讼，2014年11月24日阳朔县人民法院作出（2014）阳民初字第1056号判决，认为夫妻感情还好不准予离婚。判决后至今，双方不在一起生活也无任何来往且被告于2015年5月27日看见原告就要动刀将原告置于死地，经派出所处理后还多次扬言今后看见原告还要进行毒打。被告的行为给原告造成了极大的心理伤害，因此，原告认为夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为此，请求：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚登记申请书、婚姻状况证明，拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；2、（2014）阳民初字第1056号民事判决书，拟证实原、被告已经是第三次诉讼离婚，在第一次提起离婚诉讼时还有19万元的夫妻共同财产。被告莫某乙辩称，原告所诉不是事实，双方没有夫妻共同财产，被告不同意离婚，如果原告坚决要离，必须赔偿精神损失费。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、建房子的收条证据和账本，拟证明其为儿子修建房子花了很多钱；2、协议书，拟证实被告与他人换地建房的事实；3、借条，拟证实被告建房向莫某丙借款2万元的事实；4、证人莫某丙出庭作证拟证实原告与他人有不正当的男女关系。经过开庭审理，被告对原告提供的1号证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以采信。被告对原告提供的2号证据有异议，不认可有夫妻共同财产。原告对被告提供的1号证据真实性有异议，认为是当事人自己手写的不能确认其真实性；对被告提供的2号证据真实性无异议，但认为与本案无关；对被告提供的3号证据有异议，真实性不予认可；对被告提供的4号证据，认为证人证言不是事实，在未发生离婚纠纷的时候原告一直在外面打工，有时候搭别人的车回家这个是很普通的事情，这样的猜测不合理。本院认为，原告提供的2号证据，证据来源合法，对该份证据的真实性予以认可，但该份证据中并没有确认夫妻共有财产，因此对证明的内容不予以采信；被告提供的1号证据，是当事人自己书写的，由于没有其他相关证据予以佐证，本院不予采信；被告提供的2号证据，证据来源合法，但与本案无关，对该份证据不予以采信；被告提供的3号证据，无其他证据予以佐证，证据的真实性待查，本案不予确认；对被告提供的4号证据，由于证人的证言部分是出于听他人所讲，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告莫某甲与被告莫某乙1993年左右相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子莫某丁，现已成年。婚后双方感情尚可，偶因家庭琐事争吵。2012年11月，原告外出打工至今，近年来被告一直在家建房。2013年6月，被告起诉原告要求离婚，后在庭审中自动申请撤诉。2014年10月，原告起诉被告要求离婚，本院作出（2014）阳民初字第1056号民事判决，以未达到法定离婚条件为由驳回原告的诉请。原告诉称被告常打骂原告以及有赌博恶习其未提供证据证实。2015年7月6日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚可偶尔虽有争吵但双方并无原则性分歧。虽然被告也曾经要求离婚，但是最终申请撤诉，说明依然不舍这份夫妻情谊。本案虽是原告第二次起诉离婚，但原告一直在外打工挣钱养家，被告一直在家为儿子建房，双方都在共同为这个家庭而努力。因此只要原、被告能够珍惜相互间的夫妻感情，相互理解，相互体谅，遇事加强沟通与交流，及时化解矛盾，还有可能重归于好、共同生活。原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告莫某甲的诉讼请求。本案受理300元，适用简易程序审理减半收取即150元，由原告莫某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　杨　珂二〇一五年十月二十六日书　记　员　刘志忠来源：百度搜索“”