（2015）建民初字第1060号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-15

案件名称

原告刘亮祥与被告肖振才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亮祥,肖振才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第1060号原告刘亮祥，男，1952年2月1日生，汉族。被告肖振才，男，1957年6月16日生，汉族。原告刘亮祥诉被告肖振才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亮祥到庭参加诉讼，被告肖振才经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘亮祥诉称，2011年11月29日被告向原告借款100000元，后被告还款40000元，原告催要钱款无果，请求判令被告归还借款60000元。被告肖振才未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告于2011年11月29日向原告借款100000元，在其向原告出具的借条上捺有三处手印，同日原告在银行柜台取现100000元。后被告还款40000元，原告因索款无果，遂于2015年3月30日诉至法院，要求判令被告归还原告60000元。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉。法庭审理中，原告提供借条及银行对账单、情况说明，表示经人介绍认识被告三、四年后被告称开棋牌室需资金，向原告借款100000元，当日原告在银行取现交付被告，口头约定棋牌室开完后就还钱，2013年底即找被告要钱，被告陆续给付了40000元，最后一笔被告是通过银行还款5000元，原告送收条时才发现已无法找到被告。以上事实，有当事人陈述、借条、银行对账单等证据证实。本院认为，原告向被告借款，被告出具借条，作为债务人应向作为债权人的原告还款，原告确认被告已还款40000元，故对原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定精神，判决如下：肖振才于本判决生效之日起七日内给付刘亮祥60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1300元，公告费300元，合计1600元，由肖振才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　卞文军人民陪审员　　金茂林人民陪审员　　王顺丽二〇一五年十月二十六日书　记　员　　钱彩晴 来源：百度搜索“”