（2015）平民初字第3027号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-06

案件名称

原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平泉县人民法院

所属地区

平泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第3027号原告刘某甲，住平泉县。被告刘某乙，住平泉县。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员孙东独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及被告刘某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2012年5月登记结婚，婚生女刘某丙2012年9月1日出生，现年4岁。由于原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方也未建立起夫妻感情，双方经常因琐事生气。被告刘某乙提出过离婚，后来撤诉了。从2015年3月份双方因感情不和分居至今，且婚生女刘某丙住院，被告也未照顾。现原被告双方已无夫妻感情，无法生活在一起。现原告要求与被告离婚，婚生女刘某丙由原告抚养，被告负担抚养费每月500.00元。原告庭审中称：婚前就一个房子，婚后有一辆车，于2013年5月份购买，车型为江淮轿车，裸车68100.00元，附加费和牌照加起来一共78000.00元。我和我父母共同生活，债权债务由我父母管。被告辩称：刘某甲所诉与事实不符，二人2009年正月经人介绍相识，双方经过充分的了解，不是草率结婚，二人感情很好。刘某乙曾起诉离婚是因为其与婆婆关系不融洽，当时刘某甲也不同意离婚，且承认二人不是草率结婚，感情基础良好。二人虽因家庭琐事争吵，但是夫妻感情未破裂。被告勤俭持家，且倾心抚养婚生女刘某丙，被告很满意现在的夫妻生活。2015年4月17日，原被告发生口角，原告打了被告，被告一气之下分的居，当时是想办离婚手续，但是因为是双休日没办成。此期间女儿刘某丙住院，原告不让被告探视，被告只是想让原告对此事有个交代，并未真心分居。因为女儿的存在，即使偶尔发生矛盾，被告也是可以原谅原告的，为了女儿被告不同意离婚，不想女儿将来因成为单亲家庭孩子而不幸福。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告庭审中称：我们都是小打小闹，感情没有破裂，有和好的可能。孩子出生情况属实，如果离婚孩子归我抚养教育，原告承担抚养费每月1000.00元，要求分得共同财产35000.00元。原告所述财产及债权、债务承担情况对。原告无证据向法庭出示。被告向法庭出示2014年7月3日刘某甲书写民事答辩状一份，原告对该证据予以认可，本院予以采信。经审理查明：原告刘某甲与被告刘某乙于2009年经人介绍相识，于2012年5月7日登记结婚，2012年9月1日生婚一女刘某丙现年3周岁。原告称其婚前有房屋一所，婚后于2013年购置江淮牌汽车一辆，总价值78000.00元，双方与父母共同生活，债权、债务由其父母管理。被告对原告所称内容认可。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。本院认为，原被告自2009年相识，恋爱三年才于2012年5月7日登记结婚，并于同年育有一女，共同生活多年，双方具备良好的婚姻基础，婚后也建立了真正的夫妻感情。本案被告在调解过程中坚持不同意与原告离婚，说明原被告夫妻感情未达到确已破裂的程度，仍存在和好的可能，且原告关于夫妻感情确已破裂的主张缺乏证据支持。故原告刘某甲要求与被告刘某乙离婚的请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告刘某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。审判员　孙　东二〇一五年十月二十六日书记员　陶立群 来源：百度搜索“”