（2015）深福法刑初字第1069号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-11

案件名称

蓝必华危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第1069号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人蓝某，现住深圳市坪山新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月7日被深圳市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2015年7月1日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。辩护人刁林丰，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后改用普通程序组成合议庭，于2015年7月8日、10月21日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员蒋子伟、向心悦出庭支持公诉。被告人蓝某及辩护人刁林丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月7日凌晨0时20分许，被告人蓝某饮酒后驾驶粤B×××××号牌机动车行驶至本市福田区上步路深南路口路段时，停车在道路边后在车内驾驶位上睡觉。民警随即到达现场将其抓获。被告人蓝某进行呼气时酒精检测，结果含量为198亳克／100亳升。经鉴定，被告人蓝某血样中检出酒精，含量为243.23毫克／100亳升。公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人蓝某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处三个月以上拘役，并处罚金。被告人蓝某表示认罪，但辩称不记得车是怎么开到马路上的，其酒后因餐厅打烊有挪车，后在车上睡觉，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称：一、关于定罪问题：辩护人认为现有证据不能认定被告人构成危险驾驶罪。现有视频不能认定被告人醉驾，醉酒在车上熟睡，不能认为在道路上开车。二、被告人自认醉驾的供述不能采信，法庭应采信被告人前三次的供述。1、被告人的第四次供述存在瑕疵。2、被告人的第四次供述有违逻辑。三、关于量刑问题：请求法庭对被告人判处缓刑。1、被告人主观恶性较小，其并非蓄意酒驾。2、本案社会危害性较小，未造成严重的社会后果。3、被告人的人身危险性较小，其有正当职业、稳定收入，系初犯、偶犯，庭审中认罪、悔罪。经审理查明：2015年5月7日凌晨0时20分许，被告人蓝某饮酒后驾驶粤B×××××号牌机动车行驶至本市福田区上步路深南路口路段时，停车在道路边后在车内驾驶位上睡觉。民警随即到达现场将其抓获。被告人蓝某进行呼气时酒精检测，结果含量为198亳克／100亳升。经鉴定，被告人蓝某血样中检出酒精，含量为243.23毫克／100亳升。公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人身份材料，呼气式酒精含量检测结果，行政强制措施凭证，抓获经过，情况说明等；2.被告人的供述与辩解：被告人蓝某的供述与辩解；3.鉴定意见：血液酒精含量检验报告；4.视听资料：录像光盘一张。以上证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蓝某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某在侦查阶段所作的有罪供述与民警出具的抓获经过、现场录像能相互印证，本院予以采纳，辩护人认为被告人不构成危险驾驶罪的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人蓝某酒精含量较高，不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　赵　　　　航人民陪审员　张　 小　 娜人民陪审员　曾　　　　鲁二〇一五年十月二十六日书　记　员　翁雅玲（代）附判决依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第4页共5页 更多数据：搜索“”来源：