（2015）寻民二初字第116号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-09-08
案件名称
吴锦龙与陈飞洲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寻乌县人民法院
所属地区
寻乌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴锦龙,陈飞洲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第116号原告吴锦龙，男，成年，汉族，居民，江西省寻乌县人。被告陈飞洲，男，成年，汉族，业农，江西省寻乌县人。被告范金洪，男，成年，汉族，业农，江西省寻乌县人。原告吴锦龙诉被告陈飞洲、范金洪民间借贷纠纷一案，本院2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴锦龙到庭参加诉讼，被告陈飞洲、范金洪经本院公告送达，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴锦龙诉称，被告陈飞洲于2013年10月15日向原告借款3万元用于生意周转，当时约定借款期限为2个月，按月利率3％计付利息，由被告范金洪为其提供担保，被告借得款项后，仅向原告支付了3个月的利息后未再付息了；借款到期后，经原告多次催取，被告未予归还借款本金及剩余利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈飞洲归还原告借款3万元并承担利息（从2014年4月15日起至还清之日止按月利率30‰计算），利随本清；2、被告范金洪承担连带偿还责任。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、俩被告的身份证复印件各一份，拟证明俩被告的身份情况；3、借款合同及借条一份，拟证明被告陈飞洲向原告借款并由被告范金洪担保的事实。被告陈飞洲、范金洪在答辩期限届满前未提交书面答辩，在举证期限届满前未向本院提交证据。对原告提交的三组证据，由于俩被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据1、2的三性予以认定，对证据3的真实性、关联性、合法性（借款合同中关于借款利率超过银行同期同类贷款利率的部分除外）。经审理查明，2013年10月15日，被告陈飞洲向原告借款3万元，约定按月利率30‰计算利息，借款期限为2个月，并由被告范金洪提供担保，双方签有借款合同，并出具了借条一张交由原告执存，被告陈飞洲、范金洪分别在借款人和担保人处签名捺印；借款时，原告预先扣除了第一个月利息900元，后被告陈飞洲又向原告支付了2个月利息。同时查明，2013年10月15日，中国人民银行同期贷款基准利率6个月以内（含）年利率为5.6﹪（月利率为4.67‰）。以上事实，有原告向本院提交的证据、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的借款合同和借条中，被告陈飞洲在借款人处签名捺印，原告与被告陈飞洲之间的民间借贷关系成立，双方在借款合同中约定了还款期限，被告陈飞洲未按约定时间归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案民事责任，现原告要求被告陈飞洲归还借款本金3万元，原告在庭审中自认借款时预先扣除了第一个月利息900元，因借款利息不得在本金中预先扣除，被告应按实际借款数额归还借款并计算利息，故被告应当归还的借款数额为29100元，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；借款利息方面，双方约定按月利率30‰计算利息，但该约定超出了银行同期贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，同时，原告在庭审中自认被告借款后向其支付了2个月利息，对被告已支付的借款利息，符合双方意思自治原则，本院不予处理，现原告要求被告陈飞洲支付自2014年4月15日起至还清之日止按月利率30‰计算的利息，本院调整为自2014年4月15日起至还清之日止以29100为本金、按月利率18.68‰（4.67‰×4）计算。被告范金洪在借款合同和借条上以保证人的身份签字认可，保证合同成立，被告范金洪应当按合同约定或者法律的规定承担保证责任，双方对保证方式没有约定，被告范金洪应当按照承担连带责任保证，原告与被告范金洪在借款合同中约定“如借款人在合同期内未归还清本借款和利息、担保人承担永久还款义务”，该约定明确了被告范金洪应当对借款本金和利息承担，但并未明确约定保证期间，应视为双方对保证期间约定不明，原告有权自借款期限届满之日起二年内要求保证人承担保证责任，被告范金洪承担保证责任后，有权向被告陈飞洲追偿。被告陈飞洲、范金洪未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞洲在本判决生效后五日内归还原告吴锦龙借款人民币29100元并支付利息（利息的计付方式：自2014年4月15日起至还清之日止以29100元为本金、按月利率18.68‰计算）；二、被告范金洪对上述借款本息承担连带清偿责任，被告范金洪承担连带清偿责任后，有权向被告陈飞洲追偿；三、驳回原告吴锦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币550元，由被告陈飞洲、范金洪共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 赖石福代理审判员 古红娟代理审判员 华运萍二〇一五年十月二十六日代理书记员 潘 昕 来自：