（2015）经开民初字第4378号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告肖岩与被告车付宇离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,东某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第4378号原告：肖某某，女，住沈阳市于洪区。原告委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：东某某，男，住沈阳市于洪区。原告肖某某与被告东某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代��人罗静到庭参加了诉讼，被告东某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告于2000年2月自由恋爱相识，并于2006年3月3日登记结婚，婚生一女车佳怡（2006年3月8日出生），现在小学四年级，婚初双方感情尚可，但婚后不久双方经常因生活琐事发生口角，双方没有共同语言，性格不合，缺乏沟通和理解，从2012年7月20日至今双方一直分居，现原告为了维护个人的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告东某某辩称，我不同意离婚，当时只是吵架了，所以原告走了，我去她妈妈家找他了，他妈妈也找不到她，我们感情没有破裂，孩子还小，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年3月3日登记结婚。婚生一女车佳怡（2006年3月8日出生）。婚初，双方感情尚可，但婚后不久双方经常因生活琐事发生口角吵架。现双方感情已经彻底破裂，根本无和好可能，故原告为了维护个人的合法权益，诉至法院请求判令与被告离婚；被告表示不同意离婚，双方感情没有破裂。上述事实有原被告的当庭陈述，结婚证复印件，常住人口登记卡、询问笔录等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，原、被告之间虽有口角现象，但夫妻感情尚未完全破裂，故原、被告应珍惜多年夫妻感情，和睦相处，且原告未能举出夫妻感情已破裂的证据，故本院不支持原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告东某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　安亚霖二〇一五年十月二十六日书记员　　李　莹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者���他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”