（2015）鄂通山民初字第344号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告徐峰诉被告阮秋霞离婚纠纷一案民事判决书

法院

通山县人民法院

所属地区

通山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,阮某霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民初字第344号原告徐某，男。被告阮某霞，女。原告徐某诉被告阮某霞离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告阮某霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：我与被告经人介绍相识，于2010年2月20日结婚，2010年6月23日生育儿子徐某。婚后，我与被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，我与被告于2013年分居生活至今，今年被告突然将小孩带走失去联系，我与被告感情已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。原告徐某为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据。证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份属实。证据二、结婚证一本，证明原、被告系合法婚姻关系。证据三、小孩户口本和出生证，证明小孩出生时间。证据四、学生保险单和学费收据，证明小孩一直随原告父母一起生活。证据五、江苏省连水县朱码镇花桥村村民委员会证明一份，证明原、被告已分居生活四年的事实。被告阮某霞辩称：我不同意离婚，请求法院做调解和好工作。被告阮某霞在举证期限内未向本院提供相关证据：经庭审质证，被告对原告的证据一、二、三、四均无异议，被告对原告证据五有异议，被告认为，原、被告2015年春节是在一起过年的，不存在分居四年的事实。被告对原告证据一、二、三、四均无异议，本院对上述四份证据可作为认定本案事实的有效证据。被告对原告的证据五认为原、被告2015年春节是在一起过年的，不存在分居四年的事实。本院认为，原告在庭审时已认可原、被告2015年春节是在一起过的年，故本院对原告的证据五不予采信。根据以上依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案如下事实：原、被告在江苏务工时经人介绍相识，于2010年2月20日经湖北省通山县婚姻登记管理机关登记结婚，2010年6月23日生育儿子徐某。婚后，因原、被告两地分居生活，双方缺乏沟通，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，原告诉至本院。本院认为，原、被告经人介绍相识，双方自愿登记结婚，婚后生育一子，婚姻基础及婚后感情均较好。婚后原、被告虽然经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告未提供充分证据证明其与被告感情已破裂，从有利于原、被告家庭长远利益及子女健康成长出发，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为维护社会主义婚姻制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告徐某与被告阮某霞离婚。本案受理费200元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　朱必辉人民陪审员　　朱从奎人民陪审员　　徐海英二〇一五年十月二十六日书　记　员　　朱必启附：法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”