（2015）连民初字第2560号

裁判日期: 2015-10-25

公开日期: 2016-01-04

案件名称

苏某与兰某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,兰某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第2560号原告原告苏某，女，汉族，1991年3月26日出生，住福建省南安市。被告被告兰某甲，男，畲族，1983年9月24日出生，住连江县。原告苏某与被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告苏某、被告兰某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原告带非婚生子兰某乙（2008年7月14日出生，现年七周岁）与被告于2010年初经朋友介绍认识，双方均有好感，建立了恋爱关系即同居生活。于2010年12月19日生一女，名兰某丙，五周岁。2011年5月16日经连江县民政局登记结婚。2015年6月1日，因被告殴打原告，双方开始分居。现兰某乙跟随原告苏某生活，兰某丙跟随被告兰某甲生活。而且婚后原、被告生活开支实行AA制，被告并没有给钱用于生活开支。由于原、被告婚前缺乏认识，了解不深刻，婚后原告才发现原、被告之间性格、情趣、生活习惯差异较大，双方之间没有共同语言，被告固执难以沟通思想，夫妻生活很不协调，经常因争吵殴打原告，无法建立夫妻感情。现请求法院依法判令1、准予原、被告离婚；2、婚生女兰某丙归被告兰某甲抚养，非婚生子兰某乙归原告苏某抚养，抚养费、教育费各自承担。被告兰木荣辩称，原告所述双方认识、结婚、生育、分居情况属实。但我并没有故意殴打原告，有时候打原告是因为原告晚上出去喝酒，都不回家。被告有出钱用于生活开支，并不是原告所说的AA制。被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果离婚，两个孩子都归我抚养。在本案审理过程中，原告提供证据如下：1、结婚登记材料复印件一份，证明原被告系合法婚姻关系。2、户口本复印件一份，证明原告户籍情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定：原告带非婚生子兰某乙（2008年7月14日出生，现年七周岁）与被告于2010年初经朋友介绍认识，双方均有好感，建立了恋爱关系即同居生活。于2010年12月19日生一女，名兰某丙，五周岁。2011年5月16日经连江县民政局登记结婚，结婚证号码：闽连结字号NO.0157090144号。2015年6月1日，因被告殴打原告，双方开始分居。现兰某乙跟随原告苏某生活，兰某丙跟随被告兰某甲生活。2015年8月20日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚。综上所述，本院认为，原、被告双方从认识到结婚，已经建立有一定的夫妻感情。且双方分居时间尚短，故其离婚理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　李　丰二〇一五年十月二十五日书记员　缪彬贞附注：“主要法律条文”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”